Toda la información que necesitas está aquí. Échale un vistazo y si te gusta sígueme.
domingo, 29 de julio de 2012
viernes, 27 de julio de 2012
martes, 24 de julio de 2012
Un método peligroso - Audio Español, Latino o subtitulada - año 2011
A los que les interese ver la película de "A dangerous method (Un método peligroso)" acá pueden verla (subtitulada, Latino o en Español):
Corregí el error que me mencionaron, gracias. Ahora sí está correcto. Cualquier cosa avisenme nuevamente
Un método peligroso - Audio Latino (2011)
Corregí el error que me mencionaron, gracias. Ahora sí está correcto. Cualquier cosa avisenme nuevamente
Un método peligroso - Audio Latino (2011)
domingo, 22 de julio de 2012
Psicología - Alberto Bermejo Mercader: Hipnosis y modificación de conducta
Hipnosis
y modificación de conducta
La
psicología ha dado buenas muestras de su interés por la sugestión y la
hipnosis. El empleo de la hipnosis ha derivado en el desarrollo de teorías y
técnicas que hoy son empleadas habitualmente por psicólogos
cognitivo-conductuales. Sin ir más lejos, Wolpe hace uso de la hipnosis y la
utiliza como medio para obtener la respuesta incompatible con la ansiedad en la
aplicación de la desensibilización sistemática. El entrenamiento Autógeno de
Schultz se basa en la experiencia previa de su autor en el ámbito de la
hipnosis y la sugestión. Definitivamente, la consideración del estudio de la
hipnosis como técnica de modificación de conducta es recogida por Krasner y
Ullman (1965).
INTRODUCCIÓN
El tratamiento circense que hacen de la hipnosis los
medios de comunicación, de la mano de magos, pseudomísticos y supuestos
taumaturgos sin escrúpulos, mostrando una imagen de la hipnosis engañosa y
oscurantista, entorpecen el desarrollo de lo que puede ser el procedimiento
terapéutico que está llamado a ocupar un lugar prominente entre las técnicas
utilizables para mejorar la salud mental de los individuos. La hipnosis como
procedimiento terapéutico, puede ser considerada como una de las técnicas más
antiguas que se conocen para provocar cambios en los procesos cognitivos,
psicofisiológicos, perceptuales y conductuales.
Si
echamos mano de nuestros conocimientos antropológicos, observaremos que en
todas las culturas, de una u otra forma, los médicos, sacerdotes, curanderos,
brujos y chamanes han utilizado los efectos de las sugestiones para
"adornar", "destacar" o "potenciar" la eficacia
de fármacos y brebajes u otros procedimientos físicos o psicológicos de
intervención. Estas sugestiones consistían en ideas, que comunicadas en debida
forma a los pacientes, les hacía esperar los efectos más benéficos de los
tratamientos. Mediante palabras, gestos, señales subvocales u otros medios de
comunicación cualesquiera, explícita o implícitamente la instrucción era:
"estos procedimientos (drogas, pociones, ünguentos, hierbas, etc.) tienen
propiedades curativas muy potentes. No temas por tu enfermedad, no morirás. Tu
salud se reinstaurará; esto te va a ayudar, te curará... tómalo".
En nuestra
cultura occidental, la "sugestión hipnótica" cobra carta de
naturaleza de la mano de Franz Anton Mesmer, al que siguieron otros muchos
estudiosos, investigadores y clínicos quienes fueron estableciendo
progresivamente las bases científicas de la actual hipnosis clínica y
experimental.
Una
de las definiciones de la hipnosis más aceptadas por la comunidad científica
corresponde a la que en 1955 la Comisión de la "British Medical
Association" apuntó: "Un estado pasajero de la atención modificada en
el sujeto, estado que puede ser producido por otra persona y en el que diversos
fenómenos pueden aparecer espontáneamente o en respuesta a los estímulos
verbales u otros. Estos fenómenos comprenden un cambio en la conciencia y la
memoria, una susceptibilidad agudizada a
la sugestión y a la aparición en el sujeto de respuestas y de ideas que no le
son familiares en su estado anímico habitual. Fenómenos como la anestesia,
parálisis, rigidez muscular y modificaciones vasomotoras pueden ser producidas
y suprimidas bajo hipnosis". Esta organización, en 1962, determinó
aconsejar la utilización de la hipnosis en el tratamiento de distintas
neurosis, dolor crónico, así como su aplicación en los ámbitos de la cirugía y
obstetricia (Kroger, 1963), lo que contrasta con nuestro asombro al comprobar
que nuestra Seguridad Social no admite entre sus tratamientos el empleo de la
misma.
La hipnosis no presenta contraindicaciones y es
empleada por profesionales acreditados en Psiquiatría, Medicina, y
especialmente, en Psicología, siendo las características del estado hipnótico
cruciales para la modificación de comportamientos inadaptados y pensamientos
irracionales, la integración emocional y para la intervención sobre componentes
psicofisiológicos de la conducta.
La hipnosis no
es una terapia por sí misma, sino una
técnica especializada que puede ser empleada como catalizador de las técnicas
cognitivo-conductuales utilizadas en el ámbito de la Psicología Clínica.
Los trabajos recientes de estudiosos e investigadores
en esta área, demuestran que la hipnosis, cuando se utiliza aneja a los
tratamientos psicoanalíticos y cognitivo-comportamentales, mejora
ostensiblemente sus resultados.
En tanto que la investigación no ofrezca pruebas
irrefutables que sugieran un cambio de "estado" cuantitativa y
cualitativamente diferente del estado de vigilia, debemos convenir en que los
fenómenos hipnóticos provienen de características psicológicas y sociales tales
como la motivación, las expectativas de entrar en trance, la creencia y la fe
en el hipnotizador, el deseo de agradarle y una experiencia positiva con el
trance inicial (subjetivamente interpretado por el sujeto como "muy
relajante").
Existe un cierto consenso en el hecho de que la
aplicación de las técnicas de hipnosis favorece la aparición de fenómenos
psicológicos y psicofisiológicos que caracterizarían al estado hipnótico y que
han sido aceptados, con más o menos reticencias, por la mayoría de los autores
especializados.
Pensemos por un momento en la importancia de todas
estas variables en la consulta psicológica. Siempre se ha dicho que la
"relajación" es la "aspirina" de los psicólogos; quiere
esto decir que dado que muchos trastornos cursan con altos niveles de tensión y
ansiedad un procedimiento de entrenamiento en relajación es preciso que sea
incluido en la terapia. Mediante un rápido aprendizaje auto-hipnótico, el
paciente puede relajarse a voluntad en su propio domicilio, mediante
procedimientos basados en la sugestión (sugestiones de calma, tranquilidad,
relajación muscular, el uso de imágenes y metáforas, etc.), dejando un tiempo
precioso en la consulta de psicología para atender otros problemas relevantes
al trastorno. Los procedimientos de afrontamiento de miedos y fobias (en los
que el paciente debe aprender a "resistir" la ansiedad -mediante
exposición o desensibilización p.ej.-) son susceptibles de estructurarse bajo
hipnosis: el paciente aprende a afrontar lo que le amenaza -estímulo real o
imaginario- bajo "hipnosis", pudiendo posteriormente afrontarlo en un
contexto real.
La hipnosis se emplea también
para reestructurar los pensamientos irracionales presentes en los cuadros
depresivos (la visión negativa del mundo, de uno mismo y del futuro);
existen procedimientos hipnóticos para fortalecer nuestra autoestima; la hipnosis también se emplea para superar distintas adicciones, especialmente
el tabaco; el dolor crónico, puede
aliviarse mediante el empleo de procedimientos hipnosugestivos. En fin, son numerosos los trastornos
psicológicos en los que el empleo de estas estrategias pueden ser de indudable
interés para la salud del paciente.
BREVE
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
A lo largo de los siglos han emergido y reemergido
antiguos procedimientos de la magia, religión y, posteriormente, de la ciencia.
Los antecedentes de la relajación e hipnosis contemporánea aparecieron, por
primera vez, hace 5000 años en los rituales mágicos de Egipto e India. Rituales similares persistieron en los
tiempos de los griegos y de los romanos, la dominación celta y cristiana de
Europa, e incluso hasta el siglo XVIII. La base teórica de muchos de estos
rituales se fundamentaban en la idea de que un espíritu vital, flujo o fluido
magnético podía fluir de una persona a otra. Las técnicas incluían la
imposición de manos, el enfoque de la atención, la utilización de cánticos y
encantamientos, e incluso imanes para dirigir el flujo del espíritu vital.
Mesmer con su método naturalista fue el precursor directo de la hipnosis
contemporánea. Mesmer creía que los cuerpos vivientes poseen un fluido
magnético que, cuando se desequilibra, produce miseria y enfermedad. Además,
transferir "fluido" a los pacientes necesitados induce en un primer
momento crisis o convulsiones y, después, hace que los fluidos se equilibren,
curando a los pacientes de diversas enfermedades. Mesmer habló de la
magnetización de objetos inanimados, como la madera, el metal, el agua... de la
influencia de los planetas en el ser humano y de otros muchos fenómenos
extraños. Mesmer hizo especial hincapié en la importancia de sus
"pases" (caricias corporales apenas perceptibles) con le objetivo de
magnetizar al paciente; las curas que realizaba iban seguidas de crisis y
convulsiones, "efecto secundario curativo" de sus pases e
inducciones.
El mesmerismo no es el producto del magnetismo animal
ni de cualquier otro, sino de la mera imaginación. El mesmerismo tuvo gran
influencia en su época. En el siglo XIX Esdaile, entre otros, popularizó las
propiedades anestésicas del magnetismo, más que las "crisis"
mesmerianas. Sin embargo la teoría del
"magnetismo animal" fue totalmente rechazada por el Abad de Faria
(1819) y, posteriormente, por James Braid (1843).
Aunque las teorías de Mesmer se descartaron
rápidamente, algunos médicos quedaron muy impresionados por sus resultados. Dos
cirujanos ingleses, Eliotson y Esdaile informaron de numerosas intervenciones
quirúrgicas importantes realizadas bajo la hipnosis sin anestésico. Según la
teoría de James Braid, otro médico inglés influyente, fijar deliberadamente la
atención en un estímulo único, continuo y monótono evoca un sueño nervioso
especial o estupor, estado que denominó neuro-hipnotismo o hipnosis.
Braid, introducido al "mesmerismo" por
Lafontaine, publicó en 1843 su libro titulado The Rationale of Nervous Sleep in
relation with Animal Magnetism. En pocos años abandonó explicaciones
fisiológicas centrándose en aspectos de índole mental para explicar la hipnosis
(imaginación y sugestión). La idea de "inhibición neural" que exploró
inicialmente fue recuperada por Ivan Pavlov (padre del conductismo clásico),
desarrollando su concepto de la
fisiología del sueño (como una inhibición cortical progresiva, que resultó
bastante precisa).
Durante los años 1890 y 1900, el neurofisiólogo
berlinés Oscar Vogt desarrolló un método de hipnosis, que es un antecedente de
los métodos no autoritarios. En vez de ordenar las instrucciones directamente,
él insinuaba amablemente lo que quería que hiciera o percibiera el paciente.
Además presentó un método con pasos
sucesivos, el <<método de fraccionamiento>>, en el que se
podía hipnotizar al paciente durante unos pocos minutos y después se le
despertaba. Finalmente, Vogt realizó la importante observación de que algunos
de sus pacientes de hipnosis eran capaces de inducir sus propios estados,
semejantes a la hipnosis (Schultz y Luthe, 1959) y que estos estados, cuando se
evocaban unas pocas veces al día, parecían tener un valor terapéutico. Estas
ideas de Vogt fueron recogidas para el desarrollo del "Entrenamiento
Autógeno" por J.H. Schultz, además de ser las primeras observaciones que
se realizaban sobre el método de "autohipnosis".
Durante los últimos años del siglo XVIII se produjo gran polémica y controversia entre
dos escuelas de hipnosis representadas por Charcot en la de Saltpêtriere y
Bernheim en la Universidad de Nancy. Bernheim argüía que la hipnosis era el
resultado de la sugestión y la imaginación, de características psicológicas.
Bernheim introdujo el concepto de profundidad de hipnosis (ligero, moderado o
profundo). Charcot, por su parte, desarrolló una teoría patológica sugiriendo
que la hipnosis era producto de la histeria, siendo ambas consecuencia de un
sistema nervioso enfermo. En 1884 y 1885, Charcot logró reproducir "artificialmente"
las parálisis no orgánicas mediante el uso de la hipnosis. Asimismo logró
resultados en la recuperación de memorias olvidadas por medio de la hipnosis.
Charcot
fue maestro de Sigmund Freud y sus ideas influenciaron poderosamente al
inventor del psicoanálisis. Freud fue un entusiasta de la hipnosis, pero mal
hipnotizador (estilo de inducción simple, seco y autoritario). En 1.889 cambió
de perspectiva, abandonando las ideas de Charcot y reconsiderando las que
procedían de la Escuela de Nancy, más centradas en la sugestión, y comenzó a
trabajar sobre sus ideas respecto a lo beneficioso de recuperar recuerdos
reprimidos de los sujetos mediante hipnosis. Finalmente Freud rechazó la
hipnosis como método terapéutico, aduciendo la necesidad por los pacientes de
ser plenamente conscientes de sus elaboraciones mentales, desarrollando el
psicoanálisis.
El
uso de la hipnosis languideció hasta hace poco, excepto por el trabajo,
relativamente poco conocido, de Clark Hull en los años treinta. Su análisis en
1933 sobre la investigación científica en el campo de la hipnosis (Hypnosis and
Suggestibility) todavía es considerado como un clásico. Sin embargo, a partir
de los años setenta ha disfrutado la hipnosis de un renacimiento significativo,
surgiendo esta vez de los Estados Unidos. Aunque hay una serie de individuos,
como T.X. Barber, Martin Orne, William Kroger y Herbert Spiegel, que han sido
responsables del aumento del interés en, y del empleo de, la hipnosis, ello se
ha debido fundamentalmente a la influencia de Milton Erickson. Realmente, el
enfoque eriksoniano de la hipnoterapia, especialmente desde la muerte de
Erikson en 1980, ha adquirido el estatus de un culto. En el proceso, la
hipnosis ha cambiado también de ser principalmente una especialidad médica a
ser fundamentalmente una modalidad psicológica.
En la actualidad el estudio y la investigación en el
ámbito de la hipnosis goza de buena salud. En los últimos decenios, destacadas
agrupaciones internacionales de profesionales de la salud han expresado
públicamente su reconocimiento de la utilidad terapéutica de la hipnosis, entre
ellas: la American Medical Association, la British Medical Association y La
American Psychological Association. La creación de la American Society for
Clinical Hypnosis, La International Societe for Clinical and Experimental
Hypnosis y la European Society of Hypnosis in Psychotherapy and Psychosomatic
Medicine, así como otras organizaciones de ámbito estatal, fortalecen e
incorporan la actividad científica, terapéutica, experimental y profesional de
un gran números de investigadores y terapeutas que hasta el momento trabajaban
en completa soledad.
Para una profundización en la Historia de la Hipnosis,
se recomienda la consulta de los trabajos de Edmonston (1986), Gauld (1992), González Ordi, Miguel-Tobal y
Tortosa (1992).
HIPNOSIS: REPASO DE ALGUNOS ASPECTOS CONCEPTUALES Y
TEÓRICOS.
Sugestión
La sugestibilidad se define como apertura para aceptar
y responder a ideas e informaciones nuevas. A medida que se transmite una determinada
información, dependiendo de su valor intrínseco (afectivo, cognitivo,
evaluativo, etc.), puede alterarse la percepción y la conducta de una persona
en una o varias áreas de su experiencia vital. Dicha influencia puede
facilitarse si el receptor está abierto a nuevas ideas y experiencias. Esa
apertura en el paciente es constitutiva de éxito en la aplicación de una
técnica de hipnosis.
De
todos es conocido el extraordinario efecto que puede producirse mediante
mensajes sugeridos a otra persona con arreglo a unos determinados patrones
verbales, no-verbales, temporales, circunstanciales, arquetípicos y
relacionales. La capacidad de influir sobre los demás (¿podría incluso
considerarse como adaptativa desde un punto de vista filogenético?), o de ser influidos
por otros, se corresponde con una cualidad existente en nuestro cerebro de
procesar de forma automática (o inconsciente) determinados mensajes cargados de
información (o no) significativa, sin mediar análisis crítico (en apariencia).
En la experiencia de la sugestión se basan tratados de oratoria, marketing
publicitario, el efecto placebo, influencia de masas, teorías de la
comunicación, etc. En los procesos hipnóticos la capacidad de
hipersugestionabilidad en el paciente queda puesta en evidencia.
Las sugestiones para incitar a la calma y la
tranquilidad y despreocupación por la enfermedad ha sido una constante
histórica en el discurrir de la medicina, sugestiones que emitían los
correspondientes profesionales de la salud de cada momento histórico. El
objetivo último era la reducción del miedo, la ansiedad y la preocupación del
enfermo.
La sugestión se configura, desde todos los puntos de
vista, como una técnica relevante en la consulta del psicólogo; nuestra
capacidad de influir positivamente sobre nuestros pacientes es decisiva. Una
sugerencia, una afirmación sugestiva, puede modificar una conducta, una emoción
o un pensamiento. O incitar al paciente a que lo haga por sí mismo o a que
disponga lo necesario para resolver sus problemas. La hipnosis, al margen de toda confusión
historicista, constituye un
procedimiento validado de modificación de conducta, basada en la sugestión.
Para Yapko (1990)
y Erickson (1980) la sugestión es central en el proceso hipnótico.
Erickson la define como "un estado de sugestionabilidad artificialmente
reforzado, que recuerda sin serlo al sueño, en el que puede producirse una
disociación normal..... la hipnosis es esencialmente un estado de receptividad
a ideas y a la apreciación de sus valores inherentes y significativos".
Erickson, además, utilizaba procedimientos indirectos, con recurso a las
propias historias del paciente para realizar las inducciones, fundamentalmente
de contenido verbal significativo. Yapko
considera a la hipnosis como un "proceso" en el que el hipnólogo
ofrece "sugestiones" al sujeto. El proceso se enmarca en un estado de
"hipersugestionabilidad", en el cual el sujeto muestra una
"sensibilidad pasiva a la sugestión por parte del sujeto, con tendencia a
aceptar las sugestiones ofrecidas, debido a la presencia de un estado
ambiguamente llamado "trance".
Weitzenhoffer (1989), también resalta la centralidad
del papel de la sugestión en la hipnosis: "La hipnosis es un hipotético
estado psicofisiológico caracterizado por la hipersugestionabilidad (sugestionabilidad
elevada) del sujeto hipnotizado".
Estado subjetivo de experiencia
Los
primeros practicantes de la hipnosis argüían un estado de trance en el que el
sujeto perdía o reducía la potencia de su mente lógica y consciente, perdiendo
su facultad crítica. De alguna forma en la actualidad se considera que el
individuo hipnotizado es capaz de ser más creativo o imaginativo porque las
constricciones impuestas por la mente "lógica" están minimizadas. De
ello se sigue que cuando la mente lógica se reduce, la "razón" ya no
constriñe la toma de decisiones y el individuo es más "creativo" y
"sugestionable" que de ordinario (Hawkins, 1998).
Estas
características implican en particular una alteración en los procesos
lingüísticos. Las palabras, en la lógica del trance, se interpretan de modo
mucho más literal, la comunicación se hace expresa mediante la focalización en
las palabras mismas más que en las ideas. Existe a su vez una disminución
asociada del juicio crítico a la hora de procesar el lenguaje y un incremento
de la tolerancia a la incongruencia (Hawkins, 1998).
Yapko
(1990) en su definición de hipnosis resalta las características del estado de
"trance": "... un estado de relajación, hipersugestionable,
estado de relajación mental y corporal y subsecuentemente más sensible a la
sugestión", ".. un estado de crepúsculo, a mitad de camino entre el
sueño y el estado de vigilia...", "un estado subjetivo de experiencia
("en hipnosis") en el que el individuo tiene capacidades o
experiencias generalmente consideradas como atípicas del estado "normal de
vigilia"".
Atención focalizada y absorción en el proceso
El
papel de la atención y la concentración en los procesos hipnóticos ha sido
puesto de manifiesto en la mayoría de las conceptualizaciones teóricas. Yapko
(1990): "El trance es un estado de atención focalizada, dirigida
interiormente o exteriormente". Waxman (1986) enfatiza la concentración
sobre la voz del terapeuta: "La hipnosis puede ser definida como un estado
alterado de consciencia producido por una total concentración en la voz del
terapeuta; dando como resultado cambios mensurables a nivel físico,
neurofisiológico y psicológico que pueden producir distorsiones en la emoción,
sensación, percepción y la imagen".
Al
observar atentamente un individuo hipnotizado podemos percibir claramente que
el estado que presenta constituye un estado de concentración profunda. Nos
parece que la consciencia enfocara su atención en puntos concretos (un sonido,
la voz del terapeuta, la música, un punto brillante, etc.), aislándose del
resto. Para entender mejor el proceso nos serviría utilizar la metáfora de la
lupa: la energía se concentra sobre un punto concreto, pero sin perderse un
ápice de ella. En hipnosis, el proceso de inducción (que conoceremos más adelante)
se constituye con el "rapto" de la atención del sujeto; atraer su
atención y fijarla en un elemento del entorno o de sí mismo (externo o interno)
prosiguiendo con nuevas instrucciones ritualizadas de profundización.
Disociación
Para
algunos autores durante el trance hipnótico se produce una "consciencia
paralela" definiéndose la disociación como "la capacidad para romper
una experiencia global en sus componentes, amplificando la conciencia de una
parte mientras disminuye la consciencia de otras" (Yapko, 1990).
Para
Erickson la disociación está íntimamente relacionada con la inducción hipnótica
sirviendo además como una forma de profundizar el trance, aunque de sus
escritos cabe reducir que el trance no siempre entraña una disociación. El término
de disociación en Erickson implica una rotura de las asociaciones mentales,
siendo más correctamente una "disociación", como cuando una persona
tiene la sensación de que una parte de su cuerpo se separa percibiéndola como
un objeto (p.e. en la levitación del brazo).
La
disociación en hipnosis cobraría una dimensión especial, estableciéndose como
"separación", "escisión", "división", etc. en los
procesos mentales que normalmente se consideran unidos entre sí. Y también
cuando algunos actos o conductas se producen al margen (o fuera de) la
conciencia del sujeto, o bajo un control indirecto.
Actualmente,
desde una perspectiva científica, lo que era considerado “disociación” es
absolutamente equiparable al concepto de percepción subjetiva de involuntariedad en la ejecución de
determinadas conductas bajo hipnosis (automaticidad del comportamiento). Y es
una percepción en tanto que el sujeto es quien voluntariamente realiza una
determinada acción o comportamiento, aun cuando perciba dicha acción o comportamiento
como involuntario (por ejemplo, en el ejercicio de levitación del brazo).
La
lógica del trance
Este
concepto fue acuñado por Orne (1959) conectado con lo que anteriormente
referíamos en torno a la disociación. Orne hacía referencia a la capacidad de
un sujeto, profundamente hipnotizado, para mantener su atención dirigida
simultáneamente hacia cuestiones, percepciones o ideas inconsistentes desde un
punto de vista puramente lógico. Para Orne, las alucinaciones (tanto las
positivas como las negativas) son una buena muestra de "lógica del
trance", del lenguaje simbólico y/o estructural que dotado de su propia
idiosincrasia subyace durante el proceso hipnótico.
Teorías
sobre la hipnosis. ¿Estado alterado de consciencia?
Se
han propuesto teorías e hipótesis explicativas diversas. Para una mayor
profundización revísese a Crasilneck y Hall (1985) o a Kroger (1977). Las
teorías psicoanalíticas han identificado a la hipnosis con procesos
transferenciales, fenómenos histéricos y regresiones infantiles provocadas. Las
teorías neurofisiológicas se centran en la relación entre hipnosis y sueño y el
recurso a la fisiología para explicar los estados hipnóticos (inhibición
cortical, cambios bioquímicos, neurotransmisores y neuromoduladores, dominancia
del hemisferio derecho, etc.). Las teorías psicofisiológicas se centran en las
relaciones entre la hipnosis y respuestas
psicofisiológicas. Las teorías psico-sociales hacen hincapié en el papel
de las expectativas y la motivación, y la psicología del aprendizaje para
explicar los fenómenos hipnóticos.
Pero
en general todas las teorías pueden dividirse en dos grandes clases: teorías
del estado versus teorías del no estado y teorías fisiológicas versus teorías
psicológicas.’
Las
teorías del estado sobre la hipnosis suponen que el estado de trance es
cualitativamente diferente de otras experiencias mentales humanas. Desde este
punto de vista la capacidad hipnótica o capacidad para el trance es una especie
de rasgo relativamente estable que muestra fuertes diferencias
individuales. Por otra parte, los
teóricos del no estado consideran que los fenómenos hipnóticos provienen de
características psicológicas y sociales tales como la motivación, las
expectativas de entrar en trance, la creencia y la fe en el hipnotizador, el
deseo de agradarle y una experiencia positiva con el trance inicial.
CARACTERÍSTICAS
DEL ESTADO HIPNÓTICO
Los
investigadores, estudiosos y clínicos no se ponen de acuerdo a la hora de
apuntar una definición de la naturaleza de la hipnosis. Sin embargo, parece
admitirse un acuerdo amplio (con matizaciones, por supuesto) en torno a las
características presentes en la hipnosis. Para
una revisión de estas características, seguiremos lo apuntado por el
inestimable trabajo realizado por los
investigadores españoles Miguel Tobal y González Ordí (1988):
1. Un aumento
de la sugestionabilidad (hipersugestionabilidad).
Para algunos autores esta es una de las
características principales del estado hipnótico: el empleo de sugestiones
adecuadas y dirigidas a provocar cambios cognitivos, fisiológicos o
comportamentales en el individuo debido a que éste se encuentra en una actitud
más receptiva (Bowers, 1976; Gibson y Heap, 1991; Kroger, 1963; Wolberg, 1982).
2.
Un aumento de la capacidad de imaginería mental.
Muchos de los procedimientos derivados del marco
terapéutico cognitivo-conductual se llevan a cabo mediante el uso de
estrategias basadas en la imaginación y la visualización. La hipnosis ha
empleado las técnicas imaginativas para inducir estados emocionales concretos
(Bower, 1981) para aumentar la responsividad del sujeto hipnótico (Hilgard,
1974) o con intervenciones terapéuticas centradas en metáforas relacionadas con
el sujeto o con los problemas
emocionales del sujeto hipnotizado o simplemente mediante un empleo similar al
utilizado por psicólogos cognitivo-conductuales al margen de procedimientos
hipnosugestivos. Está fuera de toda duda que la hipnosis incrementa la
capacidad imaginativa y de visualización del sujeto (Hilgard and Hilgard,
1979).
3.
Un aumento de la implicación emocional respecto a situaciones imaginadas por el
sujeto o sugeridas directamente por el experimentador.
El sujeto hipnotizado experimenta las imágenes
sugeridas por el hipnotizador como si fueran reales (ver lo comentado anteriormente
en "absorción en el proceso"). La implicación emocional que se deriva
de los procedimientos hipnóticos es uno de los factores que promueven el cambio
terapéutico sin lugar a dudas. Mediante la hipnosis cabe optimizar y catalizar
las técnicas de visualización y los beneficios de tratamientos derivados del
empleo de la imaginación (p. ej. las formulaciones de Cautela, Ellis,
Meichenbaum y Beck).
4.
Focalización de la atención a una situación estimular restringida: las
sugestiones verbales y/o accesorias dispensadas por el experimentador.
La restricción sensorial y la estimulación repetitiva
(procedimientos estándares de inducción hipnótica) promueven la focalización de
la atención del sujeto hipnotizado hacia elementos discretos sugeridos por el terapeuta
y hacia las verbalizaciones de este (Bowers, 1976; Wickramasekera, 1988)
5.
Distorsión de las variables psicológicas de espacio y tiempo.
La restricción sensorial y la progresiva focalización
de la atención con lleva para el individuo hipnotizado la pérdida de claves de
referencia espacio-temporales, lo que origina distorsión subjetiva en la
medición e interpretación de dichas variables (Wickramasekera, 1988)
6.
Automaticidad del comportamiento.
Spanos (1982) habla de la importancia del concepto de
involuntariedad (o automaticidad del comportamiento), relacionado con el
anteriormente comentado de "disociación". No implica necesariamente
un estado alterado de conciencia, sino una interpretación diferente a nivel
estimular y sensorial de un hecho observable. Cuando en un procedimiento de
"catalepsia del brazo" el sujeto interpreta como involuntario la
experiencia conductual en la que se halla implicado lo que hace es interpretar de un modo particular
un hecho objetivo; asimismo su interpretación se halla influida y facilitada
por lo que el individuo cree sobre el fenómeno.
7.
Disminución de la capacidad de análisis lógico-racional y crítico de las
situaciones.
Ver el apartado "lógica del trance".
8.
Sensación de relajación profunda.
Aunque tradicionalmente se ha pensado que la hipnosis
producía una relajación profunda, estudios recientes parecen demostrar que no
necesariamente ha de existir una relación directa entre relajación como
sensación subjetiva y relajación desde el punto de vista de la reducción del
arousal fisiológico. En este sentido, la hipnosis parece influir más sobre los
aspectos subjetivos que sobre los fisiológicos, siempre y cuando no se empleen
sugestiones específicas para modificar éstos últimos (González Ordí y Miguel
Tobal, 1994).
9.
Alteraciones psicofisiológicas en relación directa con las características de
las sugestiones.
En la
aplicación de hipnosis neutral (sin sugestiones adicionales) parecen hallarse
patrones de activación psicofisiológica encontrados en técnicas clásicas de
reducción de ansiedad (relajación, meditación, entrenamiento autógeno...). Sin
embargo, cuando se añaden sugestiones específicas de cambio de determinadas
respuestas psicofisiológicas, parece ser que el patrón de respuesta es
modificado en la dirección planteada por dichas sugestiones. (Barber, 1961;
Crawford y Gruzelier, 1992; Miguel Tobal y González Ordi, 1984 y 1993; Sarbin y
Slagle, 1979 y 1980).
Tales características evidencian el papel que la
hipnosis puede jugar en la terapia cognitivo-conductual, pues todas ellas
pueden condicionar positivamente los resultados de cualquier aplicación
psicológica. El aumento de sugestionabilidad, el incremento cualitativo y
cuantitativo de la producción imaginativa, la implicación emocional, la
focalización de la atención del paciente y la sensación de relajación profunda
son las que se muestran más interesantes y destacadas en lo que a la clínica se
refiere.
HIPNOSIS
Y TERAPIA COGNITIVO-CONDUCTUAL
Lo
que hemos visto hasta ahora nos ha servido para conocer los rudimentos de una
técnica tan sugerente para su empleo en la clínica como es la hipnosis. No
conviene olvidar que la hipnosis es por encima de todo un catalizador de las
estrategias y técnicas que podemos aplicar en el marco de la terapéutica cognitivo-conductual
a un paciente específico con un problema determinado. La hipnosis no es una
terapia, de forma que su empleo estará siempre condicionado al análisis
funcional de la conducta del caso que precise nuestra intervención, junto a las
técnicas cognitivo-conductuales que estimemos oportunas.
La
psicología ha dado buenas muestras de su interés por la sugestión y la
hipnosis. El empleo de la hipnosis ha
derivado en el desarrollo de teorías y técnicas que hoy son empleadas
habitualmente por psicólogos cognitivo-conductuales. Sin ir más lejos, Wolpe
hace uso de la hipnosis y la utiliza como medio para obtener la respuesta
incompatible con la ansiedad en la aplicación de la desensibilización
sistemática. El Entrenamiento Autógeno de Schultz se basa en la experiencia
previa de su autor en el ámbito de la
hipnosis y la sugestión. Definitivamente, la consideración del estudio de la
hipnosis como técnica de modificación de conducta es recogido por Krasner y
Ullman (1965). La hipnosis ha estado estrechamente asociada al estudio de la
desensibilización sistemática a lo largo de la década de los sesenta (Wolpe y
Lazarus la utilizaron profusamente en sus investigaciones). Cautela y Ellis también han empleado la
hipnosis en sus respectivos desarrollos terapéuticos.
A continuación se recogen algunas de las
técnicas de terapia de conducta que pueden emplearse utilizando
procedimientos hipnosugestivos como catalizadores en su aplicación:
- *Entrenamiento en relajación
- Entrenamiento en
imaginación.
- Desensiblización sistemática
en imaginación.
- Inundación en imaginación.
- Condicionamiento encubierto.
(Se ha utilizado preferentemente la sensiblización encubierta, también el
modelado, la extinción y el reforzamiento positivo encubierto.)
- Técnicas de Autocontrol.
- El empleo de imágenes.
- Aproximaciones sucesivas
(en vivo e imaginación).
- Autoinstrucciones y
estrategias de afrontamiento. Empleo de la hipnosis para
recordar que poseemos estrategias para hacer frente a los problemas o
facilitar el desarrollo de un programa de autoinstrucciones.
- Entrenamiento
en solución de problemas y otros procedimientos cognitivos
(parada de pensamiento)
- Re estructuración cognitiva. Introducción de autoafirmaciones y manejo de
distorsiones cognitivas.
- Terapia Racional-Emotiva de
Ellis.
Hipnosis Racional-Emotiva para sustituir las emociones inapropiadas por
otras apropiadas.
- Proyección en el Tiempo
(Lázarus).
- Inversión del hábito.
- Prevención de respuesta.
Mención especial merecen los procedimientos de
reestructuración cognitiva en hipnosis a los cuales se ha prestado escasa
atención por parte de los clínicos y profesionales más relevantes del campo.
Concretamente, Araoz (1985) ha alegado que la "autohipnosis negativa"
o la aceptación y repetición sin críticas de imágenes y pensamientos negativos
de tipo hipnótico, pueden superarse reemplazándolos por imágenes y pensamientos
más positivos y adaptativos.
Un procedimiento de reestructuración cognitiva con
hipnosis es similar al que todos conocemos:
detección de pensamientos e ideas distorsionadas y/o irracionales y/o
autocríticos (de forma alternativa a
como se realiza en la clínica usual, bajo hipnosis podemos sugerir al paciente
que imagine una situación problema y derive los pensamientos distorsionados de
la misma, u obtenerlos al modo tradicional por medio de autorregistros);
construcción de pensamientos y expresiones alternativas que reemplacen a los
negativos (sugeridos por el psicólogo o por el propio paciente; no sólo se
trata de buscar cogniciones o afirmaciones, también pueden ser útiles imágenes o escenas mentales que aporten un
cambio positivo); aplicación de dichas expresiones y construcciones e imágenes
positivas alternativas a la experiencia del propio paciente, inicialmente
mediante estrategias de ensayo en imaginación. Podemos apoyar con nuevas
sugestiones que refuercen la "conducta positiva". Es sugerente
asimismo para el paciente el establecimiento de relaciones entre imágenes
negativas y autoverbalizaciones negativas, así como entre imágenes positivas y
autoverbalizaciones positivas.
González Ordi y Miguel Tobal (1993) realizan una
revisión de los aspectos que contribuyen al empleo de las técnicas de hipnosis
como coadyuvantes y potenciadoras de otras técnicas empleadas dentro del marco
de la terapia cognitivo conductual: El
empleo de la sugestión.
Prácticamente la totalidad de los fenómenos adscritos
a la hipnosis se encuentran en relación con alguna forma de sugestión directa o
indirecta. La mayoría de las escalas de sugestionabilidad hipnótica se basan en
la aplicación estandarizada de técnicas de inducción hipnótica y la
administración de diversas pruebas que utilizan la sugestión, concepto que se
ha venido utilizando en dos sentidos: como variable del procedimiento
(instrucciones hipnóticas) y como variable del sujeto (sugestionabilidad). Este
interesante binomio es de gran interés, no sólo para una mejor comprensión del
llamado proceso hipnótico, sino que también podría suponer una aportación
valiosa para el diseño de programas de intervención cognitivo-conductual en
diversas áreas clínicas principalmente en dos sentidos: (1) considerar el grado
o nivel de sugestionabilidad como variable moduladora, entre otras, de los
efectos de diversas técnicas de terapia de conducta y, (2) el uso del grado o
nivel de sugestionabilidad como criterio de elección de uno u otro tipo de
estrategia de intervención. (González Ordi y Miguel Tobal, 1993).
Énfasis en la imaginación. Tellegen (1978/1979) considera la capacidad
para ser hipnotizado como la habilidad para responder imaginativa y participativamente
a situaciones o estados sugeridos de forma que se experimenten como si fueran
reales.
El
uso de instrucciones de relajación. Buena parte
de las técnicas que manejan los psicólogos cognitivo-conductuales implican el
uso de estrategias de relajación (p.ej. desensibilización sistemática,
condicionamiento encubierto, la inoculación al estrés, etc.). Cualquier técnica
de relajación puede facilitarse con hipnosis. Aunque la mayoría de autores
coinciden en afirmar que no hay diferencias en la efectividad entre
procedimientos de relajación aislados y los aplicados bajo hipnosis, en el uso
de relajación más hipnosis parecen hallarse algunas ventajas: a) la rapidez con
que se obtienen resultados satisfactorios, especialmente si se utilizan
sugestiones posthipnóticas (en una sesión) y b) no implica la necesidad de un
entrenamiento previo del paciente (Fernández-Abascal, 1979). Técnicas como el
Entrenamiento Autógeno de Schultz (1959) son una variación de procedimientos
hipnóticos.
La modificación de actitudes, expectativas y
motivaciones hacia la tarea. La creencia en la hipnosis lleva a la hipnosis
(Kroger, 1963). Cualquier estrategia de intervención terapéutica maneja y debe
manejar ciertas expectativas y actitudes hacia el ‘cambio de conducta’, este
manejo positivo de las expectativas y actitudes del paciente se ve fortalecido
a menudo por el hecho de emplear estrategias hipnóticas. Muchos investigadores
han centrado sus investigaciones clínicas y experimentales en el manejo de las
expectativas de los pacientes (Barber, Dalal y Carverley, 1968; Wedemeyer y
Coe, 1981; González Ordi y Miguel Tobal, 1992; Lazarus, 1973 y otros).
González Ordi y Miguel Tobal (1993), anticipan
una relación fructífera entre las técnicas de hipnosis y la terapia de
conducta, especialmente en estos niveles de aplicación de dichas técnicas:
Como técnicas dirigidas a la modificación o extinción
de conductas:
respuestas psicofisiológicas, trastornos
psicosomáticos, sugestiones directas, etc.
Como técnicas para favorecer el autocontrol y
modificar expectativas y actitudes ante situaciones-problema: sugestiones posthipnóticas,
entrenamiento de habilidades, incremento de autoeficacia y autoestima,
estrategias cognitivas.
Como técnicas coadyuvantes de otras técnicas
cognitivo-conductuales: condicionamiento encubierto, desensibilización
sistemática, TRE, relajación, etc.
CONCLUSIONES
La
hipnosis ha estado salpicada durante siglos de polémica y de contradicciones.
En los últimos lustros y desde la
Medicina, una corriente, la Sofrología
de Caycedo, ha pretendido incluso cambiar el nombre del procedimiento en aras
de hacer valer sus benéficas aportaciones clínicas sin verse desprestigiada por
su original y vilipendiado nombre de raíz griega (hypnos: sueño).
Su
inaprensibilidad es una de sus características más sobresalientes y lo que la
embellece en extremo. Especialmente de cara a su uso en la terapia clínica
psicológica.
Las
discusiones en torno a su naturaleza y características se mantienen
inamovibles; partidarios del estado vs no estado; Berheim vs Charcot;
magnetismo vs sugestión.. En el
Simposium Internacional sobre Hipnosis y Psicología Clínica, celebrado en
Almería (2000), fui testigo de esta polarización en torno a la hipnosis: en uno
de los momentos más tensos del Simposium, Médicos participantes en el acto se
enzarzaron en una discusión muy acalorada con algunos de los ponentes
invitados, participantes en una Mesa Redonda. Quienes, irritados, increpaban a los ponentes manifestaban su
convencimiento de que la hipnosis era un estado de consciencia alterada; los
increpados, profesores universitarios (psicólogos) en esta oportunidad exponían
su creencia de que la hipnosis era puramente artefactual. Se diría que
continuamos sin apreciables avances científicos, pues acabamos discutiendo en
los mismos términos que hace siglos. Pero lo cierto es que las nuevas técnicas
de neuroimagen están ofreciendo interesantes resultados (aún confusos) que
apuntan hacia una integración de probables cambios funcionales cerebrales,
cambios psicofisiológicos y correlatos cognitivo-comportamentales tras una
inducción hipnótica.
La
hipnosis es una técnica excelente como adjunta a procedimientos de reducción de
ansiedad; facilita la atención y estimula la motivación del paciente que acude
a consulta; es un excelente apoyo en procesos de exposición en imaginación; en
manos expertas, reduce el tiempo que el terapeuta debe dedicar para producir
cambios cognitivos, comportamentales y psicofisiológicos en los pacientes; las
perspectivas de su utilización en trastornos psicosomáticos (condicionados por
respuestas básicamente psicofisiológicas) son inmensas; favorece el empleo de
estrategias de autocontrol; es una excelente herramienta para modificar
actitudes y expectativas ante situaciones-problema; en definitiva, la hipnosis
es un gran facilitador del trabajo del
psicólogo cognitivo-conductual.
Fuente/Autor:
Alberto Bermejo Mercader. Filosofía // Glosario: Conceptos PARTE 2
H
HABITO (lat. habitus): Forma de tendencia apetitiva no nativa, que se adquiere por la repetición de los actos y que nos dispone a realizarlos con mayor facilidad, rapidez, perfección y con menor consciencia. Se ha llamado al hábito "segunda naturaleza" (vid. COSTUMBRE).
HAECCEITAS (vid. ECCEIDAD).
HECHO: Cuanto acontece o sucede en la Naturaleza.
HEDONISMO: Teoría moral que constituye al placer (hedoné) en bien último o supremo fin de la vida humana. Se dice también de la tendencia a buscar el placer.
HERMENEUTICA: Técnica de interpretación. Sistema interpretativo.
HETEROGENEIDAD (de los fines): Frecuente disparidad o contraposición de finalidades subjetivas y objetivas en la realización de un mismo hecho.
HETERONOMIA (moral): Calificativo genérico dado por Kant a los demás sistemas de moral, por oposición al suyo, pretendidamente autónomo (vid. AUTONOMIA).
HEURISTICA: Arte o técnica de la búsqueda o investigación. Método heurístico, por oposición al didáctico o de enseñanza.
HILEMORFISMO: Teoría física aristotélico-escolástica, según la cual los seres materiales están compuestos de dos principios: la materia prima (ulé) y la forma sustancial (morfé), que explican respectivamente su concreción o individualidad y su universalidad y propiedades generales o comunes.
HILOZOISMO: Opinión según la cual la materia contiene en sí un germen de vida. Concepción de la Naturaleza como un inmenso ser animado o animal.
HIPOSTASIS: Nombre que daba Plotino a las diversas emanaciones o grados de ser que brotaban de Uno o principio del ser. En la Escolástica, término semejante a SUPUESTO (véase).En teología se llama unión hipostática a la que forman las divinas Personas (consustancialidad del Hijo con el Padre).
HIPOTESIS: Antecedente de una proposición condicional o hipotética. Enunciado que sólo se puede probar por sus consecuencias.
HISTORICISMO: Teoría que reduce el ámbito de lo humano a conocimiento histórico. Se relaciona esta teoría con el VITALISMO (vid.) y con el RELATIVISMO (vid.).
HOLISMO: Teoría inversa del mecanicismo, que supone a los procesos físico-químicos como dependientes o derivados de los biológicos.
HOMBRE (lat. homo): Animal racional, según la definición clásica (género próximo y diferencia específica) que lo compara con lo que es inferior a él. Espíritu encarnado, según otra definición que lo compara con los seres espirituales superiores.
HOMEOMERIAS: Partes semejantes. Según Anaxágoras, elementos cualitativamente diversos que componen todo cuerpo, con predomimo de unos u otros en cada caso.
HUMANISMO: Movimiento artístico que caracterizó al Renacimiento italiano del siglo XV por su afición a las letras y las ciencias humanas, con paralelo abandono de la teología y la metafísica. Dícese también de toda doctrina que hace del hombre centro y medida de todas las cosas.
HUMANITARISMO (vid. FILANTROPIA).
IDEA (lat. idea): Puede entenderse este término en cuatro sentidos: a) Como universal intuible -o inteligible- en una pluralidad de objetos. b) Como el resultado de la abstracción (universal en la mente), que recibe m s propiamente el nombre de concepto. c) En sentido platónico: como arquetipo o modelo de las cosas de este mundo, subsistente en un mundo inteligible. d) En un sentido moderno: como cualquier acto o producto del pensamiento (en Locke y los empiristas especialmente).
IDEAL: Lo referente a la idea. Lo perfecto en su género. El término de deseos elevados.
IDEALISMO: En sentido gnoseológico: la teoría que afirma que todo lo real es ideal o puro pensamiento (fenómeno psíquico). Según Berkeley, esse está percipi (ser es "ser percibido"). Hay un idealismo psicológico (individual) y otro lógico (referente a las condiciones generales del pensar). En otro sentido, se llama idealista a quien se mueve por grandes ideas o fines desinteresados.
IDENTIDAD (Principio de): El primer principio del pensar: todo contenido lógico es igual a sí mismo.
IDEOLOGIA: Sistema de ideas o conjunto coherente de ellas.
IDOLOS (lat. idola): Francisco Bacon llamó así a los prejuicios de la mente, de los cuales es preciso, según él, desembarazarse para observar la Naturaleza y alcanzar la verdad (vid. CAVERNA).
ILOGICO (lat. alogus): Lo que carece de fundamento racional o es incoherente. Falta de lógica.
ILUMINISMO (vid. ILUSTRACION).
ILUSTRACION: Movimiento filosófico del siglo XVIII, especialmente de Francia, que afirmaba el poder ilimitado de la Razón para gobernar el mundo de los hombres y dirigir sus vidas, abjurando del pensamiento histórico. Fue origen de la Enciclopedia (de aquí su otro nombre de "enciclopedismo"), y fue antecedente inmediato de la Revolución francesa.
IMAGEN (lat. imago): Semejanza o signo de algo. Representación sensible de un objeto. Reproducción de un objeto sensible en ausencia del mismo (vid. IMAGINACION).
IMAGINACION (lat. imaginatio, phantasia): Facultad sensible o sentido interno capaz de reproducir sensaciones o percepciones en ausencia de sus estímulos. De las tres funciones que se le atribuyen (conservadora, reproductora, combinadora) se da vulgarmente el nombre de imaginación (o FANTASIA, vid.) a la última, combinadora o creadora.
IMPERATIVO (i. categórico): Término de Kant para designar el origen autónomo de la obligación moral.
IMPERTURBABILIDAD (vid. ATARAXIA).
IMPLICITO: Lo que está supuesto o comprendido en un contexto lógico (se opone a EXPLICITO, vid.).
IMPUTABILIDAD (der. lat. imputatio): Propiedad del acto moral por la cual es éste atribuible a un sujeto moral como a su causa. Se corresponde con la RESPONSABILIDAD (vid.) del sujeto.
INAUTENTICO (vid. AUTENTICO).
INCONSCIENTE: Término introducido por Leibniz para designar a las pequeñas percepciones que no alcanzan el límite de la consciencia. El psicoanálisis freudiano ha dado un amplio desarrollo a la función psíquica del inconsciente y de la subconsciencia.
INDEFINIDO: Lo que no tiene límites conocidos, sean conceptuales, temporales o espaciales.
INDETERMINISMO: Doctrina psicológica y moral que niega que la voluntad humana se halle sometida o determinada enteramente por factores internos o externos. Teoría que afirma la libertad o libre ALBEDRIO (vid.).
INDIFERENCIA (Actitud de) (vid. ATARAXIA).
INDIVIDUACION: Factor determinante del ser individuo, condición existencial de los seres naturales (propiamente, los vivientes). Llámase también principio de individuación. Para Platón y Aristóteles residía en la materia, sujeto receptor y limitativo del universal (sea éste la participación en la Idea, sea la forma sustancial).
INDIVIDUALIDAD: Condición de ser INDIVIDUO (vid.).
INDIVIDUALISMO: Tendencia a otorgar primacía al individuo (o a lo individual), sea en el comportamiento humano, sea en la vida de la sociedad o del Estado.
INDIVIDUO (lat. individuum): Lo indiviso en sí y dividido (o separado) de lo demás. Dícese de las sustancias primeras de carácter viviente (plantas, animales y hombres son individuos; no así las cosas inertes).
INDUCCION (lat. inductio): Razonamiento o procedimiento científico que de lo particular o menos general conduce a lo universal, según definición de Aristóteles. Por partir de lo más inmediato sensible, la inducción es previa a la DEDUCCION (vid.), procedimiento inverso. Cabe distinguir la inducción completa, que parte de la anunciación de todos los casos que abarcará la conclusión, y la incompleta, que se apoya solamente en algunos, metódicamente seleccionados.
INFERENCIA: Proceso lógico que permite derivar una consecuencia de una o más premisas.
INGENIO: Facultad inventiva de la mente, de carácter predominantemente práctico. Muy relacionada con la imaginación creadora o fantasía.
INMANENCIA (lat. manere in): Lo que está implicado o permanece dentro de los términos de algo, sin sobrepasarlos. Se opone a trascendencia (vid.). Se aplica muy particularmente al conocimiento, según se estime puro fenómeno psíquico (inmanente al sujeto) o representación de una realidad exterior (trascendente).
INMEDIATO (Conocimiento i.): Se entiende por inmediato el objeto que se conoce sin el intermedio del otro. La filosofía racionalista en general -y el cartesianismo en particular- buscaron siempre un conocimiento inmediato como garantía de su verdad.
INMORTALIDAD: Condición de no ser afectado por la muerte, propia del alma en tanto que sustancia espiritual. La inmortalidad que se atribuye al alma es natural, no gratuita ni metafísica (ésta es sólo de Dios).
INNATISMO: Teoría que supone en el espíritu humano ideas o conocimientos prácticos que nacen con el mismo.
INSTINTO (lat. instinctus): Fuente de tendencias apetitivas y de movimientos de carácter innato, específico y complejo. Son más fuertes los instintos en el animal, porque en el hombre se suplen en parte por la inteligencia.
INTELECTO (vid. ENTENDIMIENTO).
INTELECTUALISMO: Teoría aristotólico-escolástica sobre la captación de universales o conceptos, según la cual se realiza por una especie de penetración en el objeto sensible mediante la ABSTRACCION (vid.).
INTELIGIBLE (lat. intelligibilis): Lo que puede ser entendido. El objeto del entendimiento o intelecto.
INTENCION (lat. intentio): En la actividad, la referencia del acto a su propio objeto.
INTENCIONALIDAD (lat. intentionalitas): Referencia de cualquier acto psíquico (de conocimiento o de apetición) a un objeto diferente de sí. Para Brentano y la escuela fenomenológica, la intencionalidad es uno de los datos que suministra el análisis de la actividad pensante. En esta idea se halla una refutación del IDEALISMO (vid.) gnoseológico.
INTERACCION: Acción recíproca o mutua.
INTERPRETACION: Acción de referir un signo a su signifcado, aclarando así su sentido (vid. HERMENEUTICA).
INTRINSECO (vid. EXTRINSECO).
INTROSPECCION: Método psicológico por el que el sujeto observa y describe sus fenómenos psíquicos como vivencias propias. La escuela behaviorista(vid. BEHAVIORISMO) niega valor científico al método introspectivo por considerarlo incomprobable.
INTUICION (lat. intuitio): Conocimiento por relación directa con el objeto conocido. Conocimiento por connaturalidad. Se opone a conocimiento intelectivo o discursivo. Se habla en filosofía de la intuición sensible, y también (Bergson) de una intuición radical como fuente del conocimiento metafísico (intuicionismo).
INTUICIONISMO (vid. INTUICION).
INVENCION (lat. invenire): Hallazgo o descubrimiento.
IRA: Pasión del apetito IRASCIBLE (vid.) que provoca en el ánimo la causa del mal ya recibido e irremediable.
IRASCIBLE: Una parte del apetito o apetición sensible, que se divide en concupiscible (vid. CONCUPISCENCIA) y en irascible. Este se mueve por razón de la dificultad misma (o carácter arduo) del objeto que se persigue.
IRONIA (lat. ironia): Actitud que infravalora el objeto tratado, considerándolo desde fuera y críticamente. Fue famosa la ironía socrática, con la que Sócrates pretendía destruir el falso saber que carece de fundamento racional.
IUSNATURALISMO: Teoría sobre el derecho natural en su versión moderna (Grocio, Hobbes), que desposee a éste de su origen divino para concebirlo como fruto de la razón.
JUDICATIVA (Facultad j.): La facultad de juzgar o formular juicios (vid. JUICIO) que, con la conceptual y la discursiva, integra las funciones intelectuales.
JUICIO: En su sentido lógico: forma del pensamiento por la que un concepto es atribuido (afirmado o negado) de un sujeto. En sentido psicológico: facultad de juzgar. En un sentido moral: rectitud o prudencia en el juzgar (tener juicio o ser juicioso).
JUSTICIA (lat. justitia): Para Platón: virtud general del alma o armonía entre sus partes (vid. CLASE). Para Aristóteles: virtud cardinal que nos inclina a dar a cada uno lo suyo.
LAICISMO: Tendencia a fundamentar autónomamente -respecto a un orden religioso o divino- las relaciones humanas y las constituciones políticas.
LAXISMO: Tendencia a juzgar con excesiva amplitud las cuestiones morales. Se le opone RIGORISMO (vid.).
LENGUAJE: Conjunto, sistema (o el uso) de signos de expresión intersubjetiva. Puede ser oral, escrito, mímico, etcétera.
LEY (lat. Iex): Regla permanente o dotada de necesidad. En su sentido más amplio (que abarca el orden físico y el moral) la definía Santo Tomás como "una cierta ordenación de la razón encaminada al bien común, promulgada por aquel que está al frente de la comunidad". Se divide en ley eterna, ley natural y ley positiva.
LIBERTAD (lat. Iibertas): (vid. ARBITRIO o libre albedrío).
LIBIDO: En lenguaje freudiano, tendencia sexual.
LOGICA: Ciencia del pensamiento en sí mismo considerado, en sus formas y en sus leyes. Aristóteles le dio el nombre de Organon por considerarla instrumento previo a todo saber. La moderna lógica matemática aspira, mediante una formalización del pensamiento, a un metalenguaje universal.
LOGISTICA: Nombre poco usado, sinónimo de lógica matemática.
LOGOS: La razón, considerada como orden explicativo del Universo, o como el saber que Dios tiene de sí mismo (Verbo).
MAGIA: Aprovechamiento del saber mítico (propio del primitivo), en beneficio del hombre. Posee análoga significación a la técnica con respecto al saber científico.
MAL: Noción correlativa en oposición a BIEN (vid.), e igualmente extensa. En un sentido primero se dice de la acción moral (buena o mala) según se ajuste o no a la norma de su rectitud. En su sentido ontológico, mal no tiene entidad o se identifica con la nada, supuesto que el ser como tal es ontológicamente bueno. La existencia del mal en el mundo (enfermedad, pecado, miseria) es, según la opinión más común en filosofía, una realidad defectiva, no positiva (limitación o desorden).
MANIQUEISMO (vid. MAZDEISMO).
MAQUIAVELISMO: Doctrina de N. Maquiavelo, según la cual el orden político es independiente del moral, y el político no se encuentra sometido a las leyes éticas ni coartado por ellas en su acción.
MARXISMO: Teoría económica, política y filosófica de K. Marx que aplica la dialéctica hegeliana a un materialismo económico. Fundamento teórico del régimen socialista extremo o comunismo.
MATEMATICA (Abstracción m.): Según Aristóteles, segundo grado de ABSTRACCION (vid.), en el que se prescinde de la realidad física de los objetos para atender sólo a su cantidad.
MATERIA: En la teoría hilemorfista (vid. HILEMORFISMO): un principio pasivo, inerte, raíz de la cantidad y principio de individuación. Unida a la FORMA sustancial (vid.) da lugar al ser concreto existente, sustancia primera. En el cartesianismo: materia es lo mismo que cuerpo: una de las dos sustancias a que se reduce la realidad de este mundo y su atributo es la extensión.
MATERIALISMO: Teoría que atribuye sólo causalidad a la materia, o que cons1dera a ésta como la sustancia única de todo cuanto es. Es notorio en la modernidad el materialismo histórico o dialéctico, que es la filosofía del MARXISMO (vid.).
MAXIMA: Puede entenderse este término como regla de comportamiento y también como proposición evidente o expresión de una verdad cercana a la evidencia. Kant emplea el término en el primer sentido al hablar de "la máxima de tu conducta".
MAYEUTICA: Arte de "ayudar a dar a luz" u oficio de la partera. Sócrates llamó así metafóricamente a la segunda parte de su método, consistente en incitar a razonar a sus interlocutores facilitándoles el camino para obtener por sí mismos la verdad.
MAZDEISMO: Religión persa que admite dos principios en pugna, uno del bien y otro del mal. Se conoce también por religión de Zoroastro e inspiró la versión filosófico-religiosa de Mani (maniqueísmo).
MECANICISMO: Toda doctrina que recurre al movimiento espacial de los cuerpos y a su causalidad eficiente para explicar el movimiento y las combinaciones todas de la realidad.
MECEXIS: Participación. Según Platón, relación entre el mundo sensible y el inteligible que hace de aquél como sombra o trasunto de las ideas.
MEMORIA: Facultad de conocimiento por la que reproducimos sensaciones, percepciones o contenidos ideales pasados en tanto que pasados (es decir, con referencia a un tiempo o experiencia pretérita). La memoria es una facultad sensitiva de conocimiento, común al hombre y al animal; pero en el hombre se da también la memoria intelectiva, en la que aquélla actúa bajo el imperio de la voluntad. Se trata no meramente de reconocer cosas o situaciones pasadas, sino de recordar voluntaria o intencionadamente.
MENTALIDAD: Conjunto de creencias, ideas, actitudes y hábitos de un hombre (o de un pueblo, civilización, etcétera).
MENTE (vid. ENTENDIMIENTO).
MENTIRA (lat. mendacium): Falta a la verdad con intención de engañar. Se distingue del error en que falta esa intención. El error se opone a la verdad; la mentira, a la veracidad. La mentira en acción se llama hipocresía.
MERITO (lat. meritum): Acrecentamiento de valor en el sujeto moral por la repetición de actos rectos. Se merece ante Dios, ante los demás y ante la propia conciencia. Se dice también de los actos que Soll causa de merecimiento (meritorios).
MESOTES: Término medio, armónico o virtuoso entre conductas extremas, desmedidas. El ideal de la mesotés o armonía del alma fue doctrina de Platón y de Aristóteles.
METAFISICA: Ciencia del ser en cuanto tal o de las causas primeras. Fue llamada por Aristóteles filosofía primera, y, según él, se emplea en ella el tercer grado de abstracción que aprehende lo común a todas las cosas (el ser). Su nombre procede del lugar (después de la física) que tales temas ocuparon en la obra aristotélica. Algunas escuelas modernas (empiristas, kantianos, positivistas) han negado la posibilidad del saber metafísico.
METAFORA: Transparencia de significación (analógica, poética, didáctica, etcétera).
METALENGUAJE: Lenguaje universal formalizado al que aspira la moderna lógica matemática.
METEMPSICOSIS (vid. TRANSMIGRACION).
METODO (lat. methodus): Etimológicamente, "camino hacia". Todo sistema o técnica para la investigación de lo que es o del hacer. Se divide en deductivo e inductivo, y también en heurístico y didáctico. Descartes comenzó su replanteamiento de la filosofía estableciendo el método de la "duda universal metódica".
METODOLOGIA: Parte de la lógica que estudia los métodos (y sus formas lógicas especiales) para la investigación.
MICROCOSMOS: Llámase así al hombre por cuanto en su ser abarca y compendia todas las funciones y modos de ser que existen en el Cosmos.
MIEDO: Una de las pasiones del APETITO IRASCIBLE (vid.).
MILAGRO (lat. miraculum): Hecho excepcional de origen sobrenatural que consiste en la suspensión en un caso de alguna de las leyes naturales. Se atribuye a la Providencia divina, en orden a un bien superior (vid. PROVIDENCIA).
MISTERIO (lat. mysterium): Algo que se desconoce y que no puede afrontarse con el conocimiento sensible ni intelectual por obedecer a causas superiores a las facultades humanas de conocimiento. Puede ser objeto de revelación y, en el hombre, de fe.
MISTICISMO: Doctrina que admite un posible acceso en este mundo a la vida contemplativa de lo sobrenatural. Conjunto de vías y procedimientos para alcanzarla.
MITO: En un sentido vulgar, mentira (de aquí, mitomanía: tendencia a mentir u ocultar la verdad). Histórica y filosóficamente, un saber (o expresión del mismo), en forma predominantemente plástica o imaginativa, con un sentido metafórico de inspiración generalmente religiosa. Saber del primitivo.
MITOLOGIA: Tratado de los mitos o conjunto ordenado de los mismos. Se llama así también a las diversas religiones de los pueblos antiguos, y eminentemente a la primitiva religión grecolatina.
MNEMOTECNIA: Arte de recordar o aprendizaje de la memoria.
MODAL (Proposición m.): Proposiciones afectadas por una diversa inherencia del predicado al sujeto. Esta puede ser pura o simple (proposición asertórica), necesaria y problemática.
MODERNISMO: Teoría filosóficoreligiosa condenada por San Pío X en su encíclica Pascendi. Supone que la fe no es patrimonio de la Iglesia, sino que pertenece a la razón humana por efecto de una revelación primitiva. De aquí deduce el carácter relativista de todas las religiones y propugna su evolución en convergencia hacia una religión superior y superadora. Es la base del actual progresismo religioso.
MODO (del silogismo): Se llaman modos a las distintas estructuras que pueden darse en el silogismo atendiendo a su materia próxima, es decir, a sus proposiciones. Se atiende en ellos a su cantidad (universales o particulares) y a su cualidad (afirmativas o negativas).
MOLECULAR (vid. PROPOSICION molecular).
MONADA (lat. monas): Según Leibniz, unidades energéticas o dinámicas de que se compone la materia y toda realidad. Son incomunicables entre sí y se armonizan desde el origen del mundo.
MONARQUIA: Gobierno de uno solo. Una de las formas rectas de gobierno que cita Aristóteles (vid. DEMOCRACIA). La más perfecta según este filósofo.
MONASTICO: Filósofo (o move) solitario dedicado a la contemplación. Como calificativo de la virtud de la prudencia (p. monástica) se entiende la que inclina a la razón en la recta dirección de la propia vida.
MONISMO: Se llama así a los sistemas filosóficos que admiten una sola sustancia o modo de ser en la explicación de la realidad.
MONOTEISMO: Religión que admite la existencia de un solo Dios. Se opone a politeósmo.
MORAL (vid. ETICA).
MOTIVO: Causa actuante en el proceso deliberativo de la voluntad en orden a tomar una decisión.
MOVIMIENTO: Cualquier cambio de un ser. Aristóteles lo definió como el tránsito de la potencia al acto. Se divide en movimiento o cambio local, cuantitativo, cualitativo y sustancial.
MUERTE: Término de la vida por disolución de los elementos del ser vivo o separación del alma.
NADA (lat. nihil): Término empleado en dos sentidos: como negación de ser o no-ser absoluto (Parmónides), y como negación de un ser determinado y vaga referencia a otro género de ser (alteridad).
NATURALEZA (lat. natura): Término empleado en varios sentidos: la esencia o la sustancia de un ser considerada en cuanto principio u origen de operaciones (en la naturaleza del hombre está crecer, hablar, etc., no asó volar); el conjunto de cosas exteriores como opuesto a la interioridad del sujeto; el mundo mismo como todo ordenado y "naturado" por Dios.
NATURALEZA, FILOSOFIA DE LA (vid. COSMOLOGIA).
NATURISMO: Teoría que ve en la naturaleza la guía única para la conducta y para la salud física (mantenimiento y curación) y moral del hombre.
NECESARIO (lat. neccessarius): Lo que no puede no ser; aquello cuya no existencia implicaría contradicción. Tomado el ser en su sentido absoluto, se aplica a Dios, como Ser Necesario, a se (vid. ASEIDAD).
NEXO (lat. nexus): Relación de las cosas entre sí, sea por razón de eficiencia o de finalidad. Se aplica especialmente al nexo causal, o comunicación de ser que la causalidad implica (vid. CAUSA).
NIHILISMO: Término que se aplica a algunas teorías para indicar que sus consecuencias, directamente o por "reducción al absurdo", conducen a la negación de la realidad o a su no inteligibilidad (ej.: "el fenomenismo de Hume esuna forma de nihilismo").
NIRVANA: Estado final de extinción de las pasiones y de quietud en que culmina la doctrina budista.
NO-YO: Término utilizado por Fichte para designar a la naturaleza en cuanto objeto exterior opuesto al Yo o sujeto pensante.
NOCION (lat. notio): En sentido general, cualquier tipo de conocimiento; restringidamente, sinónimo de concepto. También se usa el término nociones como rudimentos o conceptos elementales o básicos de un saber.
NOEMA: El concepto o idea como contenido objetivo. Se opone a noesis (vid.), en que concepto se toma como acto de la mente subjetivamente. Si veinte personas piensan en el triángulo, por ej., habrá un solo noema y veinte noesis.
NOESIS (vid. NOEMA).
NOLICION (lat. noluntas): Acto positivo de no querer, opuesto a la volición considerada como querer positivo, y distinto de la simple ausencia de volición.
NOMBRE (lat. nomen): Palabra o conjunto de símbolos designativos de un objeto.
NOMINALISMO: Teoría medieval, dentro de la controversia de los universales, que otorga a los conceptos la sola realidad de nombres o elementos designativos de una multiplicidad.
NOOSFERA: Dominio, según algunos autores, de la evolución humana, por oposición a la biosfera, dominio de la evolución biológica.
NORMA (lat. norma): Cierta regla o medida para la realización o consecución de algo. Así, se dice de la ley que es norma objetiva de moralidad, y de la conciencia que es su norma subjetiva.
NOUMENO (vid. COSA EN SI).
NUMINOSO: Orden de la conciencia en que ésta capta algo misterioso y superior que inspira temor y reverencia.
OBJECION: Argumento que contradice una tesis propuesta.
OBJETIVIDAD: Condición de lo que es objeto, como opuesto a lo subjetivo (vid. SUBJETIVIDAD). Se dice también de la intención de ver o expresar la realidad tal como es.
OBJETO (lat. objectum): El término de una acción u operación, sea práctica, lógica o gramatical.
OBLIGACION (lat. obligatio): Ligadura o constricción que nace de una ley, de un pacto, etcétera.
OBSERVACION: Comprobación simple de un hecho. Cuando la observación es provocada se llama EXPERIMENTACION (vid.).
OCASION: Circunstancia o realidad que facilita el ejercicio de la causalidad. Se diferencia de ésta en que no comunica el ser. Así, el calor es ocasión, pero no causa, de la tormenta.
OCASIONALISMO: Teoría sostenida por Malebranche en la que se atribuye a Dios toda causalidad eficiente, haciendo de las criaturas sólo ocasión para el ejercicio de dicha causalidad.
OCULTISMO: Creencia en la virtualidad preponderante de fenómenos o fuerzas misteriosos, objeto de ciencias o saberes ocultos.
OLIGARQUIA: Gobierno ejercido por unos pocos. Se considera corrupción de la ARISTOCRACIA (vid.), gobierno de los mejores.
ONIRICO: Referente a los sueños (vid.).
ONTICO: Lo que tiene ser o existe. Se distingue de ontológico, que se refiere al conocimiento del ser, a su esencia o a su naturaleza.
ONTOLOGISMO: Teoría según la cual el conocimiento de lo real no comienza en el saber humano de las cosas, sino que desciende de un saber superior o iluminación sobrenatural.
OPINION (lat. opinio): Término empleado en dos sentidos: Conocimiento o creencia que se expresa sin certeza o garantía de su veracidad. Se opone a episteme, conocimiento cierto,
fundamentado, y a CERTEZA (vid.). En un sentido más amplio se llama opinión (en un supuesto o ambiente liberal) a cualquier aserto o posición mental.
OPOSICION (lat. oppositio): Relación excluyente entre términos diversos. Se llaman proposiciones opuestas las que, teniendo el mismo sujeto y predicado, significan cosas distintas. La oposición puede ser contradictoria, contraria, subcontraria y subalterna.
ORDEN: Relación teleológica (vid.) entre diversos objetos que puede expresarse en reglas. La noción de COSMOS (vid.) se refiere al mundo o realidad universal en cuanto conjunto ordenado.
ORFISMO: Secta religioso-filosófica de carácter ocultista atribuida al poeta y músico Orfeo, difundida en Grecia en el S. V a. de J. C.
ORGANICISMO: Teoría que pretende interpretar el mundo o la sociedad a imagen del mundo orgánico o viviente.
ORGANISMO: Carácter distintivo del cuerpo viviente respecto del inerte por el que sus partes o elementos son órganos o poseen un sentido teleológico total respecto del ser que integran.
ORGANON: Nombre dado al conjunto de tratados aristotólicos sobre Lógica. Significa instrumento (del saber).
ORTOGENESIS: Teoría que supone la evolución de la vida en una línea recta de desarrollo. Se opone a la poligénesis, que admite líneas diversas de evolución.
PANPSIQUISMO (vid. HILOZOISMO).
PANTEISMO: Doctrina que identifica a Dios con el mundo.
PARALELISMO PSICOFISICO: Doctrina sustentada originariamente por Leibniz en el problema de la comunicación de las sustancias (originado por el planteamiento cartesiano), según la cual las distintas sustancias actúan en series paralelas y sincronizadas sin relación causal entre ellas.
PARALOGISMO: Silogismo o argumentación incorrecto lógicamente.
PARAPSICOLOGIA: Pretendida ciencia de fenómenos y facultades psíquicos superiores a los conocidos o inasequibles por los procedimientos conocidos.
PARTICIPACION (vid. MECEXIS).
PASION: Se emplea como sinónimo de afección o afecto -modificación pasiva que el sujeto sufre por la intensidad del apetito sensible- o de EMOCION (vid.).
PECADO (lat. peccatum): Transgresión voluntaria de la ley moral, en cuanto ofensa a Dios de quien es la ley.
PEDAGOGIA: Práctica de la educación o teoría de la misma.
PENA (lat. poena): Castigo o privación para el culpable de una infracción de la ley positiva o de la ley natural. Se explica o justifica: como restablecimiento del orden exigido por la justicia, como expiación necesaria al reo, como defensa de la sociedad.
PENSAMIENTO (lat. cogitatio): En general, la actividad mental o espiritual. En particular, la actividad racional o discursiva.
PERCEPCION (lat. perceptio): Captación sensible del objeto como tal. Según la escolástica, constituye una actividad sintética o unificadora de datos sensibles diversos que realiza un sentido interno llamado sentido o sensorio común, cuyo acto es la percepción.
PERFECCION: En un sentido, el conjunto de potencialidades y cualidades que residen en la forma sustancial de un ser. En otro, el fin de una operación como cumplimiento de ésta.
PERIPATETISMO: Nombre dado a la escuela de Aristóteles en razón de la costumbre de sus discípulos de hablar o discutir caminando.
PERSONA (lat. persona): Etimológicamente, máscara que en la tragedia griega expresaba el carácter o personalidad del actor. Según la definición clásica de Boecio: "Sustancia individual de naturaleza racional". Así como el ser sustancial concreto o
SUPUESTO (vid.), cuando es viviente, se llama individuo, cuando es, además, racional, se llama persona.
PERSONALIDAD: Carácter o modo de ser y reaccionar de una persona.
PETICION DE PRINCIPIO (vid. TAUTOLOGIA).
PIEDAD (lat. pietas): En un sentido, compasión. En otro, virtud que nos inclina a venerar a los padres y a la patria.
PLACER (lat. voluptas): Uno de los términos o tonos extremos de la vida afectiva que acompañan a cualquier clase de emoción. Sólo puede describirse como un ensanchamiento o fruición de nuestro psiquismo al obtener el objeto de su apetición.
PNEUMA: Literalmente, aire. Metafóricamente, aire vital o espíritu animador.
POLEMICO: Lo relativo a la discusión (o, literalmente, a la guerra).
POLISILOGISMO: Silogismo múltiple o encadenado en el que la conclusión del primero es premisa mayor del segundo.
POLITICA: Lo referente a la polis o ciudad. Arte de gobernar a los pueblos. Prudencia POLITICA: la que conviene al gobernante.
POSIBLE (lat. possibilis): Aquello que puede ser. Habitualmente se dice de lo que posee una concreta posibilidad de ser, aunque no sea la mayor, caso en que se trataría de PROBABILIDAD (vid.).
POSITIVISMO: Teoría fundada por A. Comte, según la cual el único saber posible es el de las ciencias experimentales o físico-matemáticas (por él llamadas positivas), con exclusión de la metafisica y la teología.
POSTULADO (lat. postulatum): Proposición que se admite, aun sin posible demostración, como necesaria para una serie demostrativa.
POTENCIA: En general, principio de movimiento o cambio. En el aristotelismo, principio metafísico (capacidad de ser) que, unido al ACTO (vid.), explica la realidad del MOVIMIENTO (vid.). Las cosas naturales tienen un ser o realidad (acto), pero también numerosas disposiciones o potencias cuya realización sucesiva las hace seres en movimiento, a diferencia de Dios, que es acto puro, sin mezcla de potencia.
PRACTICO: Lo referente a la acción.
PRAGMATISMO: Sistema filosófico que establece como criterio de verdad la utilidad en orden a la acción (pragma). Cosas o proposiciones son verdaderas en la medida en que sirven o muestran su eficacia práctica.
PRAXIS: Término de origen marxista con que se alude a la acción, connotando su superioridad sobre la especulación o el conocimiento puro. Reacción del hombre a las condiciones materiales de la existencia, determinante de toda superestructura teórica.
PREAMBULA FIDEI: Preámbulos a la fe. Nombre que dio Santo Tomás a aquellas verdades intermedias o fronterizas que son a la vez objeto (o supuestos) de la Revelación y objeto posible de la razón. Especialmente, la existencia de Dios.
PREDICABLES (lat. predicabilia): Los distintos modos en que un universal puede atribuirse a un sujeto o predicarse de él. Son la especie, el género, la diferencia, el propio y el accidente.
PREDICADO: Aquello que en un juicio o proposición se atribuye (afirma o niega) del sujeto.
PREDICAMENTO: (vid. CATEGORIA).
PRIMADO: Lo que es primero, prima o tiene primacía en un orden de cosas. Por ejemplo: "primacía de la razón (o de la voluntad) sobre las facultades superiores
PRIMER MOTOR (vid. DIOS).
PRINCIPIO (lat. principium): Punto de partida o fundamento de algo o de un proceso (vid. ARJE).
PRIORIDAD: Condición de primero, o de ser primero o anterior a algo.
PROBABILIDAD (lat. probabilitas): Grado superior de posibilidad en comparación con otras opciones.
PROBABILISMO: En un sentido, forma moderada de escepticismo que admitía la mayor probabilidad como criterio o guía de acción (negando siempre la certeza). En otro, teoría moral que admite la licitud de la acción sólo en el sentido de la opinión más probable.
PROBLEMA: Lo que es desconocido, pero puede abordarse por la razón o los sentidos (a diferencia de MISTERIO, vid.). Lo que supone una opción o alternativa difícil o una incertidumbre.
PROBLEMATICO: Lo referente a un problema. Tipo de proposición modal. Para Kant, una de las clases de proposiciones por razón de la modalidad.
PROLEGOMENOS: Consideraciones introductorias o preliminares en una ciencia o tratado.
PROPEDEUTICA (vid. PROLEGOMENOS).
PROPIEDAD (vid. PROPIO).
PROPIO (lat. proprium): PREDICABLE (vid.) en el que se atribuye al sujeto algo no esencial pero radicado en su esencia y que le acompaña siempre (vid. ATRIBUTO).
PROPOSICION: Expresión del juicio.
PROPOSICION ATOMICA: En lógica matemática, proposición simple o elemental no desintegrable en otras proposiciones.
PROPOSICION MOLECULAR: En lógica matemática, proposición formada por dos o más proposiciones atómicas ligadas por constantes lógicas (conectores u operadores (vid. CONECTOR) de la lógica proposicional.
PROVIDENCIA (lat. providentia): El gobierno divino del mundo, en cuanto considera o posee ánimo paternal hacia cada hombre.
PRUDENCIA: Virtud cardinal que rige a la razón manteniendo recto y libre de pasiones su juicio. Se divide en p. monástica (para el gobierno de uno mismo), económica (de la familia) y política (de la ciudad).
PSICOANALISIS: Teoría psicológica sobre el origen subconsciente (y pansexualista) de los fenómenos psíquicos. Método de psicología que se pretende intermedio entre la introspección y la extrospección (introspección provocada). Método terapéutico en psiquiatría.
PSICOLOGIA: Nombre atribuido a Melanchton para designar la ciencia del alma y los fenómenos psíquicos. Llamada anteriormente De Anima. Se divide en psicología experimental y psicología racional (vid. PSIQUE).
PSICOLOGISMO: Tendencia a considerar a toda la filosofía como descripción de fenómenos psíquicos. Consideración psicológica de la lógica.
PSICOMETRIA: Medición de los fenómenos psíquicos en su intensidad y duración.
PSICOTECNIA: Aplicación de la psicología a las actividades laborales.
PSIQUE: Alma o conciencia (etimológicamente, soplo).
PURIFICACION (vid. CATARSIS).
PURO: Lo que no está mezclado con otras cosas o corrompido. En lenguaje kantiano, a priori o independiente de la experiencia.
QUAESTIO: Enunciados que han de discutirse y probarse, en la Escolástica.
QUIDIDAD (lat. quidditas): La esencia o sustancia de algo.
QUIETISMO: Toda doctrina que aconseja la inmovilidad o el abandono al destino o al acaecer universal.
QUINTAESENCIA: La esencia de un objeto o el núcleo de una teoría en su expresión más breve y resumida. Un supuesto quinto elemento, distinto de los cuatro de la antigua física cualitativa, en el que se encontraría el sustrato o la clave de los demás.
RACIOCINIO (vid. RAZONAMIENTO).
RACIONAL (lat. rationalis): Lo que se refiere a la razón o lo que la constituye.
RACIONALISMO: Tendencia a creer racional la esencia o estructura de todo lo real, o a la razón el instrumento adecuado para penetrar toda realidad. Hay que distinguir un racionalismo antiguo (grecolatino) que destaca simplemente la inteligibilidad de las leyes naturales contra el irracionalismo mítico, y un racionalismo moderno que pretende reducir la existencialidad y la contingencia del mundo a la necesidad racional.
RACIONALIZACION (vid. NORMALIZACION).
RAZON (lat. ratio): Facultad distintiva del hombre (animal racional) que le permite llegar a la esencia o verdad de las cosas a partir de la intelección y por medios discursivos. Dícese también razón a la prueba o demostración de algo.
RAZON PURA (vid. PURO) (en su sentido kantiano).
RAZONAMIENTO (lat. ratiotinatio): Toda inferencia o discurso por el que se llega a una conclusión partiendo de datos o premisas conocidas.
RAZONES SEMINALES (lat. rationes seminales): Gérmenes de razón y de vida que los estoicos suponían impresos en la materia.
REACCION: Acción en sentido opuesto e igual a otra determinada. En psicología, respuesta a un estímulo. En política, tendencia a anular o a rebatir las razones de una revolución. En sentido marxista: actitud encaminada a hacer imposible por principio todo cambio o a oponerse a la evolución dialéctica de la Historia.
REALIDAD: Cuanto posee ser, es decir, es res (o cosa). Lo que existe de hecho, frente a lo teórico, imaginario o meramente posible.
REALISMO: Corriente general de la filosofía que, frente al IDEALISMO (vid.), admite la realidad objetiva de las cosas como distintas al puro conocer, o trascendentes a él.
RECEPTIVIDAD: Posibilidad o actitud de acoger o recibir acciones o influencias.
RECONOCIMIENTO: Conocer y admitir algo como lo que es. Gratitud. Fase de la actuación de la memoria por la que se ve lo reproducido por esta facultad como ya visto o vivido.
RECUERDO: El acto de la MEMORIA (vid.).
REDUCCION (de modos): Operación lógica por la que se transforma la estructura de un silogismo dado de cualquier FIGURA (vid.) en la de la primera figura cuyo nexo lógico aparece más claro. Medio de simplificación o aclaración de los silogismos.
REFERENCIA: Condición de cualquier objeto de estar en relación con otro o significarlo (vid. INTENCIONALIDAD).
REFLEXION: Acto por el que el hombre presta atención a sus propias operaciones psíquicas, o a la coherencia de sus razonamientos.
REFUTACION: Demostración del carácter ilógico de una proposición, o demostración de la contradictoria.
REGLA (vid. NORMA).
RELACION (lat. relatio, ad aliquid): Accidente categorial por el que algo hace REFERENCIA (vid.) a otra cosa o se ordena a ella de algún modo.
RELATIVIDAD: Teoría física y cosmológica formulada por Einstein, que mostró la insuficiencia de la llamada mecánica clásica sistematizada por Newton.
RELATIVISMO: Teoría que sostiene el carácter relativo o condicionado de la moral o del conocimiento (de la verdad) respecto del hombre -o de su tiempo- como cognoscente o como sujeto de actividad.
RELIGION (lat. religare): Conjunto de lazos dogmáticos, disciplinarios y salvificos que unen al hombre para con Dios. Virtud que nos inclina a dar a Dios lo que le pertenece.
REMINISCENCIA (vid. ANAMNESIS).
REMORDIMIENTO: Dolor por la transgresión propia de la ley moral. Se relaciona con la IMPUTABILIDAD (vid.) del acto moral y con la RESPONSABILIDAD (vid.) del sujeto.
REPRESENTACION: Término general para designar la imagen o el concepto. Representar algo, según Santo Tomás, es contener la similitud de la cosa.
REPRESENTATIVO: Lo referente a la REPRESENTACION (vid.). En política, sistema de delegación de poderes o de facultades consultivas por parte de los miembros de una comunidad política.
RESENTIMIENTO: Odio imponente contra la causa del mal recibido y consumado. Consecuencia de la pasión llamada IRA (vid.).
RESPONSABILIDAD: Propiedad de la vida moral por la cual el sujeto se siente causa u origen de su actuación moral (y de sus consecuencias) por cuanto es fruto de su libertad o libre albedrío.
RETORICA: Arte de convencer o persuadir mediante el uso del razonamiento y el lenguaje.
REVELACION: Manifestación de las verdades sobrenaturales hechas al hombre, sea por vía directa o histórica, sea por vía natural o innata.
REVOLUCION: Destrucción violenta de un orden cualquiera -particularmente de un régimen político- en virtud de un "nuevo querer" o una nueva concepción de sus supuestos teóricos o prácticos.
RIGORISMO: Actitud moral estricta en la aplicación de las normas morales. Se opone a LAXISMO (vid.).
RITO: Práctica mítico-mágica para propiciar o conjurar las fuerzas sobrenaturales. Actos religiosos establecidos (o "ritualizados").
ROMANTICISMO: Movimiento filosófico que se inicia a fines del siglo XVIII e influye en la literatura, el arte, etcétera, del XIX, especialmente en Alemania. Actitud predominantemente sentimental e historicista, en cierto modo hostil a las reglas y cánones, por lo que se suele oponer al clasicismo (vid. CLASICO).
SABIDURIA (lat. sapientia): Conocimiento de las cosas que produce en el sujeto un recto y ponderado juicio para la dirección de la vida (vid. PRUDENCIA). En el ideal del sabio se cifra el objetivo de algunos sistemas morales, como el estoicismo y el epicureismo.
SABIO (lat. sapiens): Quien posee y practica la SABIDURIA (vid.).
SACRIFICIO: Destrucción o inmolación de un bien -o su renuncia-, realización de un esfuerzo o aceptación de un dolor, en honor a Dios.
SAGRADO: El objeto religioso, o cuanto posee una realidad o una significación directamente sobrenatural.
SALVACION: Liberación de un mal que amenaza a un hombre -en su cuerpo o en su alma-, o a un pueblo. Logro de la bienaventuranza eterna.
SANCION: En un sentido, ratificación o confirmación de un acuerdo o un mandato. En otro, premio o castigo en razón al MERITO (vid.) o demérito moral. Se aplica principalmente al castigo.
SANTIDAD (lat. sanctitas): En sentido subjetivo, valor religioso de algo, persona, objeto o acción. En sentido subjetivo, carácter sobresaliente en la virtud en su intencionalidad religiosa, principalmente la virtud de la RELIGION (vid.).
SEMIOTICA: Teoría de los signos, en la doctrina tradicional. Según Galeno, sintomatología o ciencia de los síntomas en medicina.
SENSACION (lat. sensio): Acto de las facultades sensitivas de conocimiento externo o sentido externo (sensación visual, auditiva, etcétera). En otro sentido, impresión vaga de algo que acontece o se avecina.
SENSIBLE: Lo que es objeto de la sensibilidad o del conocimiento de los sentidos. Se dividen los sensibles en propios (de un solo sentido) y comunes (de varios, como el movimiento o la figura espacial).
SENSISMO: Teoría que hace depender todo conocimiento del conocimiento sensible (vid. EMPIRISMO).
SENSITIVO: Capaz de sensación.
SENSORIO COMUN (vid. SENTIDO COMUN).
SENSUALIDAD: Propensión a los placeres sensibles.
SENSUALISMO (vid. SENSISMO).
SENTENCIA (lat. sententia): Juicio, opinión o máxima (ej. las Sentencias de Pedro Lombardo). En sentido jurídico, resolución de un tribunal de justicia.
SENTIDO: Facultad de sentir. Se dice propiamente de los sentidos externos e internos, comunes al animal y al hombre.
SENTIDO COMUN: Facultad o sentido interno que nos permite relacionar las sensaciones procedentes de sentidos diversos y pasadas con presentes hasta constituir el objeto sensible o unidad perceptiva (vid. PERCEPCION).
SENTIMENTAL: Lo referente al SENTIMIENTO (vid.). Condición de quien es especialmente susceptible a la sentimentalidad o afectividad.
SENTIMIENTO: Sinónimo de EMOCION (vid.). Fuente u origen de la vida emocional.
SER (lat. ens): Aquello que todos los seres, existentes o posibles, tienen en común, y a lo que compete existir de alguna manera "Id cui competit esse". Es el objeto de la Ontología general o ciencia del ser en cuanto tal, y del tercer grado de ABSTRACCION (vid.) o abstracción metafísica.
SIGNIFICADO (lat. significatio): La referencia del signo a su objeto. SIGNO (lat. signum): Objeto o hecho que se emplea para evocación o como referencia a otra cosa.
SILOGISMO (lat. syllogismus): Expresión del razonamiento deductivo categórico. Aristóteles hizo de su estudio la parte principal de su lógica.
SIMBOLO (vid. SIGNO).
SIMPATIA: Capacidad de acción recíproca o comunidad de sentimientos compartidos.
SINCATEGOREMATICO: Partes del lenguaje que sólo adquieren sentido al ser unidas a otras llamadas CATEGOREMAS (vid.). Por ejemplo, conjunciones, pronombres, adverbios, etc.
SINCRETISMO: Doctrina formada por teorías de origen y sentido dispar (vid. ECLECTICISMO). Se aplica sobre todo a teorías religiosas.
SINONIMIA: Identidad de sentido de dos términos o expresiones lingísticas.
SINOPSIS: Mirada de conjunto. Cuadro sinóptico: expresión resumida y ordenada de un conjunto lógico o existencial.
SINTESIS (lat. synthesis): Unificación, coordinación o superación de elementos dispares en una unidad superior. Método científico opuesto al análisis que va desde lo particular a lo general
SISTEMA: Conjunto de elementos o ideas que se relacionan y sostienen entre sí.
SISTEMATICO: Lo referente a un SISTEMA (vid.) o resultante de él. Tendencia a atenerse estrictamente a los imperativos de un sistema.
SOBRENATURAL: Lo que, relacionándose con la naturaleza o sucediendo en ella, no se debe a su causalidad, sino a fuerzas superiores de origen divino.
SOCIALISMO: Teoría política que propugna la organización de la sociedad sobre bases colectivistas, es decir, anulando la propiedad privada de bienes de producción y transfiriéndola al Estado. Su forma más radical es el comunismo. (Vid. MARXISMO).
SOCIEDAD (lat. societas): Unión estable de hombres que engendra entre ellos relaciones de convivencia, jerarquía y comunidad espiritual. Aristóteles afirmó que el hombre es social por naturaleza, es decir, que la sociedad es el medio natural en que el hombre vive y se desarrolla.
SOCIOLOGIA: Nombre dado por A. Comte a una ciencia de la realidad social con métodos semejantes a los de las ciencias particulares o físico-matemáticas (por él llamadas "positivas).
SOFISMA: Razonamiento falso presentado con apariencias de verdadero.
SOFISTICA: Movimiento filosófico-social surgido en Atenas en el siglo IV a. J. C. Los sofistas eran originariamente maestros de retórica con fines jurídicos o de abogacia. Derivaron a un relativismo o escepticismo según el cual la verdad o la justicia de una causa dependía de la habilidad de quien la defendiera. Sócrates fue el principal adversario de la sofística por cuanto ésta negaba la verdad objetiva.
SOLILOQUIO (lat. soliloquium): Coloquio del alma consigo misma.
SOLIPSISMO: Doctrina que afirma la sola existencia del yo y del pensamiento individual, negando realidad al mundo objetivo. El
IDEALISMO (vid.) de Berkeley se califica de solipsismo.
SOMATICO: Referente al cuerpo. Corpóreo.
SOTERIOLOGIA: Doctrina religiosa referente a la SALVACION (vid.).
SUBCONSCIENTE (vid. INCONSCIENTE).
SUBJETIVIDAD: Lo referente al sujeto o a sus condiciones de conocimiento o de apetición.
SUBJETIVISMO: Tendencia a enfocar toda cuestión o conocimiento según las condiciones o los estados del sujeto.
SUBLIMACION: Vía para el conocimiento analógico de Dios consistente en elevar a grado infinito las perfecciones observadas en las cosas de este mundo. En la teoría freudiana, tendencia a transformar las motivaciones de la líbido en tendencias de la vida superior.
SUBLIMINAL: Lo que está por debajo del límite de la consciencia (vid. INCONSCIENTE).
SUBSUNCION: Inclusión de un objeto o de un concepto en la extensión (o en la comprensión) de otro.
SUE¥O (o ensueño): Actividad imaginativa mientras se duerme.
SUGESTION: Atractivo o influencia de una persona (o de una cosa) sobre otra persona.
SUPOSICION (lat. suppositio): Sentido o significación particular en que se emplea un término. Existe la suposición real ("la mesa es un mueble"), la suposición lógica ("la mesa es un término") la suposición gramática ("la mesa es una palabra").
SUPUESTO (lat. suppositum): La sustancia primera completa y existente, susceptible de actuación. Se opone, dentro de la sustancia, a la sustancia incompleta (como el cuerpo o el alma en el hombre) que sólo unida a otra forma una sustancia completa.
SUSPENSION DE JUICIO: Actitud recomendada por el escepticismo antiguo como fuente de paz interior y felicidad al no adherirse la mente a ninguna opinión ni convicción.
SUSTANCIA (lat. substantia): Lo que es en sí, y no en otro. Se opone a ACCIDENTE (vid.), que para existir requiere un sujeto de inhesión (la sustancia). Se distingue la sustancia primera (ser concreto o individuo), y la sustancia segunda, que es el universal referente a un objeto sustancial. Para los cartesianos, la noción de sustancia entraña también el "concebirse por sí misma", es decir, no poder reducirse ya a otra cosa. Espinosa no reconocía otra sustancia que Dios, que identificaba con la naturaleza.
SUSTANCIAL: Lo que constituye y connota la sustancia. Lo importante en una cuestión.
TALANTE: Actitud o modo subjetivo de enfrentarse a algo (o a la vida en general).
TALENTO (lat. talentum): Término nacido de la parábola de los talentos para significar un nivel sobresaliente en la facultad intelectual.
TAUTOLOGIA: Definición inútil o viciosa por incluir el término definido, o demostración que se apoya en lo que ha de demostrarse.
TECNICA: Aplicación práctica del saber científico. Su utilización en orden a la vida humana.
TECNOCRACIA: Gobierno de la sociedad civil por técnicos especialistas.
TEISMO: Creencia en Dios, con el matiz de un Dios personal, distinto del mundo, y, en algún modo, revelado o manifestado a los hombres. Se opone a ateísmo y se distingue del DEISMO (vid.) y del PANTEISMO (vid.).
TELEOLOGICO: Lo que está dirigido a un fin o posee un sentido. Teoría de los fines.
TELEPATIA: Supuesta relación a distancia entre los espíritus por medios o fuerzas desconocidos.
TEMPERAMENTO: Conjunto de disposiciones de un hombre en razón de sus condiciones somáticas, o (según los antiguos) de los humores que predominan en su organismo.
TEMPLANZA (lat. temperantia): Virtud cardinal que modera el apetito concupiscible. Se divide en sobriedad, abstinencia y castidad.
TENDENCIA: Todo impulso vital hacia la acción. Cuando responde a antecedentes cognoscitivos se llama APETICION (vid.).
TEODICEA: Ciencia de Dios en cuanto se puede alcanzar por las luces de la razón. Se llama también teología racional o natural.
TEOFANIA: Manifestación de Dios, o visión de Este en el mundo.
TEOGONIA: Génesis de los dioses (en la antigua mitología clásica).
TEOLOGALES (Virtudes t.): Virtudes sobrenaturales o infusas que no se obtienen por las solas fuerzas naturales como las cardinales, sino con la ayuda de la gracia. Son la fe, la esperanza y la caridad.
TEOLOGIA (lat. theologia): Ciencia o tratado de Dios. Se distingue la teología revelada, que parte de los datos de la Revelación, y la teología natural o TEODICEA (vid.).
TEORIA (lat. theoria): Actividad especulativa o contemplativa por contraposición a la práctica. Opinión o sistema de pensamiento.
TEORETICO (vid. ESPECULATIVO).
TEOSOFIA: Supuesto saber de Dios por vías reveladas ocultistas.
TESIS: Proposición inicial de una discusión o demostración. La primera fase del ritmo dialéctico en el sistema hegellano.
TIEMPO (lat. tempus): Según los escolásticos, "número o medida del movimiento, según un antes y un después". Condición de los seres temporales. Para Kant, una forma a priori de la Razón pura.
TIRANIA: Forma de gobierno en la que ejerce el poder uno solo, en su propio beneficio. Según Aristóteles es corrupción de la monarquía, y, como corrupción de lo mejor, es la peor forma de gobierno.
TOLERANCIA: Nombre dado a la libertad de expresión y culto religioso. Virtud (en la escuela liberal) para la convivencia ciudadana.
TOMISMO: Sistema filosófico de Santo Tomás de Aquino y sus discípulos y continuadores.
TOTALITARISMO: Teoría política en la que el Estado pretende abarcar y dirigir la vida toda de los ciudadanos.
TRADICION (lat. tradere, entregar): Entrega del contenido espiritual de una generación a otra. Herencia cultural o transmisión de creencias y actitudes.
TRADICIONALISMO: En filosofía, sistema según el cual el lenguaje (y con él todo saber) procede por TRADICION (vid.) de una revelación primitiva u originaria. En política, teoría que supone la necesidad de que la vida política de un pueblo se asiente en la continuidad y respeto de unas creencias, instituciones fundamentales ("ortodoxia pública") propios de ese pueblo o país. Se opone a REVOLUCION (vid.).
TRADUCIANISMO: Teoría sobre el origen del alma humana según la cual ésta es engendrada por el alma de los padres, como lo es el cuerpo.
TRAGEDIA: Según Aristóteles, "imitación de hechos que provocan la piedad y el terror, y que abocan a la purificación de las pasiones en el espectador".
TRANSFORMISMO: Teoría de la evolución biológica en la formación de las especies.
TRANSMIGRACION (de las almas): Teoría que cree en el tránsito de las almas de quienes mueren a otro hombre o a otro ser vivo.
TRANSUSTANCIACION: Realidad del Sacramento del Altar por el que se trocan las sustancias de pan y vino por el Cuerpo y la Sangre de Cristo, permaneciendo los accidentes sensibles.
TRASCENDENCIA: Lo que va más allá del asunto u objeto de que se trata. Se opone a INMANENCIA (vid.).
TRASCENDENTAL: Aquello que trasciende (vid. TRASCENDENCIA). En lenguaje kantiano, lo puro o relativo a las condiciones a priori del conocimiento o de la acción.
TRASCENDENTALES: Nociones tan universales como el ser (y convertibles con él) que trascienden (o van más allá) de los géneros supremos o CATEGORIAS (vid.). Destacan en el ser alguno de sus aspectos o relaciones. Son: cosa, algo, uno, verdadero y bueno.
TROPOS: Dificultades u objeciones a la posibilidad de alcanzar la verdad o de llegar a la certeza. Vías de los escépticos para lograr la epojé o SUSPENSION DE JUICIO (vid.).
TUCIORISMO (lat. tutus): Doctrina moral que no admite la decisión más que sobre bases ciertas o subjetivamente seguras.
UBICUIDAD (lat. ubiquitas): Según los escolásticos, el modo de ser consistente en estar todo en el espacio y en cualquiera de sus partes. Poder (sobrenatural) de encontrarse en más de un sitio a la vez.
UCRONIA: Algo fuera del tiempo (una ficción ideal, por ejemplo) (vid. UTOPIA).
UNIDAD (lat. unitas): Lo que es en sí uno e indivisible. El ser vivo, que es individuo, la posee, y eminentemente Dios, cuya pluralidad sería contradictoria con su esencia. En general, se dice de todo cuanto posee una identidad consigo mismo; de aquí que se considere a esta noción como TRASCENDENTAL (vid.).
UNIVERSAL (lat. universalis): Cualquier determinación que puede aplicarse a una pluralidad o realizarse en ella. Se da también este nombre a los conceptos en razón de su carácter abstracto y predicable.
UNIVERSO: La totalidad del mundo físico. Sinónimo de mundo.
UNIVOCO-EQUIVOCO. (Término u. o e.) (vid. ANALOGIA).
UNO (lat. unus): Elemento de un grupo o clase cualquiera. Lo que es único, como al decir "Dios es uno". Lo mismo que UNIDAD (vid.). Nombre dado por Plotino a Dios en cuanto principio por emanación y superación de los contrarios.
UTIL: Lo que es medio para otra cosa o sirve para su consecución o realización.
UTILITARISMO: Escuela inglesa del siglo XVIII-XIX cuyo fondo moral es hedonista (Bentham, S. Mill).
UTOPIA: Lo que está fuera del espacio, o, por su carácter imaginario, no se refiere a ningún sitio concreto (vid. UCRONIA).
VALOR: Cuanto determina una preferibilidad en la elección (vid. AXIOLOGIA o teoría de los valores).
VERACIDAD: Condición de un juicio o razonamiento que expresa lo que realmente piensa el que lo emite. Se dice también del sujeto (veraz), lo que equivale a sinceridad. La veracidad se opone a la mentira y la hipocresía, así como la verdad se opone al error o falsedad.
VERBO (vid. LOGOS).
VERDAD (lat. veritas): En su sentido primario, condición del juicio (o de la proposición) por la cual expresa lo que realmente es (adecuación del pensamiento con la cosa). En sentido ontológico, se dice que la verdad es un TRASCENDENTAL (vid.) puesto que cuanto tiene ser es verdadero al ser manifestable a un entendimiento que rectamente lo conozca (eminentemente al de Dios). Es, en definitiva, la cognoscibilidad de todo cuanto es. A la verdad en el primer sentido se opone el error; a la ontológica, la nada.
VERIFICABILIDAD: Comprobabilidad. Lo que puede comprobarse.
VIDA (lat. vita): Descriptivamente, lo que posee un principio interno de automovimiento y una heterogeneidad y organicidad de sus partes o elementos.
VIOLENCIA (lat. violentia): Lo que es contrario a las leyes de la Naturaleza o las contraría.
VIRTUD (lat. virtus): Hábito del bien. Se dividen las virtudes en cardinales y teologales; y aquéllas en éticas y DIANOETICAS (vid.): En otro sentido: potencia, capacidad o virtualidad para hacer algo o llegar a algún término.
VITALISMO: Teoría que coloca la vida (o los valores vitales) por encima de cualquier otra realidad o valor, suponiendo lo demás subordinado a los intereses de la vida.
VIVENCIA: Experiencia vivida o que puede vivirse Término genérico para cualquier fenómeno psíquico.
VOLUNTAD (lat. voluntas): Apetición intelectiva. Tendencia desencadenada por antecedentes cognoscitivos racionales. Es propia del hombre, y por su misma naturaleza, posee el atributo de la libertad o libre ALBEDRIO (vid.).
VOLUNTARISMO: Teoría metafísica que hace depender las leyes naturales no de su carácter racional, sino de la pura voluntad divina (vid. CONTINGENTISMO).
VOLUPTUOSIDAD: Placer. Tendencia al mismo. Fruición de situaciones placenteras.
YO (lat. ego): Pronombre por el que el hombre se designa a sí mismo, y que ha tomado un sentido filosófico (el Yo) desde que Descartes, al replantear la filosofía, partió de la realidad del propio pensamiento como revelador de la propia existencia (de la sustancia del Yo) y como verdad indubitable. El Yo como sujeto pensante se opondrá, en el sistema de Fichte, al No-Yo, iniciando así lo que, en Hegel, sería el proceso dialéctico.
ZOROASTRO (vid. MAZDEISMO).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)