El conductismo en la psicología americana
El conductismo fue la fuerza dominante en la creación de la psicología moderna en américa.
Los psicólogos americanos y los de habla inglesa eran entrenados a pensar conductistamente desde sus primeros años de formación de grado.
Los americanos veían el conductismo desde un punto de vista pragmático.
Teoría y aplicación comprensión y predicción mente humana y tecnología social formaron los fundamentos de la esencia del conductismo.
El conductismo surgió dentro de la sociedad americana desde la década de 1880 en adelante.
Los conductistas mas conocidos son J. B. Watson; C. L. Hull; E.C. Tolman; E. R. Guthier y B. F. Skinner.
¿Que entendemos por conductismo?
Las teorías conductistas y neoconductistas varían entre sí.
Se hacen dos distinciones: Filosóficas y psicológicas.
A) Filosoficamente, se distinguen conductismo radical, conductismo metodológico y conductismo lógico.
Conductismo radical: Estos conductistas creen que lo mental y lo físico son idénticos y que los eventos mentales se explican en lenguaje fisicalista. Skinner y Hull son conductistas radicales.
Conductismo metodológico Creen que todos los constructos psicológicos deberían definirse operacionalmente. Watson, Tolman y Guthrie son los representantes de este conductismo.
Conductismo lógico: Es una posición seguida por algunos filósofos Un conductista lógico afirma que todo lenguaje mental puede ser traducido a un lenguaje fiscalista (sin perder el significado).
B) Psicologicamente, se distingue conductismo y neoconductismo.
Los primeros conductistas compartieron los aspectos negativos por encima de los positivos.
-Negativos:
- Ninguno creía que la mente fuera el área de estudio principal de la psicología
- Todos creían que la introspección era una forma equivocada de recolectar datos psicológicos.
-Positivos:
- Todos eran objetivistas -----> los únicos datos reales eran observados directamente.
Todos los conductistas creían que la doctrina conductista podía aplicarse a los humanos y la experimentación con ellos brindaría una camino directo.
Ademas, ningún conductista produjo teorías basadas en lo empírico, completas y exhaustivas.
Tolman implanto el neoconductismo en los años '20. Casi todos los neoconductistas científicos trabajaron con animales. A diferencia de los conductistas, ellos produjeron teorías psicológicas completas y exhaustivas.
Las teorías puestas a prueba empíricamente, medidas por la aplicación social, constituyeron la ciencia conductista entre los '50 y '60.
A pesar de estas diferencias entre las formas de conductismo, todos priorizaban ciertos compromisos:
1) El primero se refiere al valor relativo dado a la teoría y su aplicación.
Los conductistas querían una base teórica sin usar la teoría.
2) Un segundo rasgo era la sospecha hacia la especulación filosófica.
Se quería diferenciar la psicologia de la filosofía.
3) Aceptación de versiones pragmáticas de positivismo.
Todos los conductistas eran positivistas y, de las décadas de los '20 a los '50, todos eran pragmatistas.
4) Su materialismo.
Creían que su teoría permitía predecir y explicar la conducta sin tener en cuenta la posición filosófica sobre el problema mente/cuerpo.
5) Un quinto rasgo: la meta teórica de la psicologia era la predicción y el control de la conducta.
6) Teorías de abordaje diferentes a las empleadas en otros científicos dedicados a estudiar animales.
Datos derivables de una base estrecha.
7) Compromiso de utilitarismo.
Tanto los valores como las características personales son términos funcionales e intrumentales.
.......................................................................................................................................................
J. B. Watson afirmaba que la meta del estudio psicológico es el establecimiento de los datos y las leyes según las cuales la psicologia predicira cual seria la respuesta. Sin embargo, el foco exclusivo del conductismo no solo es la predicción sino también en hacer manifiesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario