Filosofía - Diógenes de Apolonia, Filósofos presocráticos pitagóricos

FILÓSOFOS PRESOCRÁTICOS Diogenes de Apolonia

---

Este Diógenes ( no el cínico ) sino el físico procedía de Apolonia. Esta ciudad es la que los milesios habían fundado en la región del Ponto y no debe confundirse con otra ciudad cretense que lleva el mismo nombre. Diógenes Laercio afirma que fue contemporaneo de Anaxágoras; mientras que Teofrasto lo califica como el más joven de todos los filósofos físicos. La parodia de Aristófanes en la Nubes ( representada en el año 423 a de Cristo ) nos permite situar su período central de productividad intelectual hacia los años 440/430 a de Cristo. Por otra parte, la noticia (imposible) de que había sido discípulo de Anaxímenes es, evidentemente, una confusión de Diógenes Laercio debido, sin duda alguna, al hecho de ambos sustentaban que el aire es el principio material de  todas las cosas.

En relación con sus escritos, se ha discutido mucho si escribió un solo libro o mas. De lo que dice Diógenes Laercio parece deducirse que solamente escribió uno ( Diels mantiene esa opinión )  Por su parte, según Simplicio, Diógenes habría escrito, al menos, 4 libros : Contra los sofistas, Metereología, Sobre la naturaleza del hombre y Sobre la naturaleza. Esta ultima obra habría sido leida personalmente por Simplicio y, gracias a él, nos han sido transmitidos casi todos los fragmentos llegados a nosotros. Según Kirk-Raven es muy posible que Diógenes, además de escribir un libro Sobre la naturaleza, escribiera tambien un libro sobre la naturaleza humana ya que, según ellos, Galeno afirma que Diógenes había compilado las enfermedades y sus causas y remedios en un tratado. No es de extrañar, por tanto, que Diógenes de Apolonia fuera un médico profesional que habría publicado un tratado técnico sobre medicina, con sus opiniones sobre el diagnóstico de las enfermedades, además, de una exposición general de su teoría cósmica.

ECLECTICISMO EN LA TEORÍA  DE DIÓGENES

La mayoría de las teorías de Diógenes de Apolonia, según Teofrasto, serían eclécticas y estarían tomadas de Anaxágoras, de Leucipo, y, respecto a la cuestión importante del principio material, de Anaxímenes. Esta afirmación es cierta pero incompleta ya que tambien parece evidente que, en sus teorías, existen ideas que tomó de Heráclito. Diógenes Laercio le atribuye tambien la aceptación del vacío ( influencia de Leucipo ) y de la existencia de mundos innumerables. Todo esto no quiere decir que Diógenes sea un mero plagiador de doctrinas ajenas. Es evidente que las utilizó para dar forma a una teoría propia que de alguna forma señala, por un lado, el punto final en el desarrollo del pensamiento de los físicos presocráticos, y, por otro, la progresiva elevación hacia posiciones cada vez más abstractas.  En definitiva, Diógenes de Apolonia, se valió de elementos de sistemas anteriores con la intención de confeccionar unateoría propia sobre el mundo. En este sentido, por ejemplo, adaptará la Mente de Anaxágoras a su propia concepción monista e intentará demostrar que la substancia básica ( que sería una bajo varias formas ) es tambien inteligencia ( noesis ) y que, por ello, podía controlar la operación del cambio natural que concibe como teleológico. Es evidente que estas características presentan aspectos novedosos ante las teorías físicas anteriores.

MONISMO DE DIÓGENES

1. Diógenes reacciona contra el sistema pluralista de Empédocles y de Anaxágoras defendiendo un monoísmo físico y no lógico ( al modo de los eleatas ). 
2. La razón que le lleva a postular el monismo es la siguiente: la interacción entre substancias, absoluta y esencialmente distintas, es algo imposible. Para justificar tales dificultades de interacción utiliza ejemplos tomados del reino animal y vegetal lo que parece decirnos que sus opiniones sobre el mundo recibieron el influjo de su interés por los problemas fisiológicos. Sucede lo mismo que con Anaxágoras ya que muchas de sus teorías físicas parecen estar relacionadas con los problemas de nutrición.
3. En definitiva, Diógenes, niega la tesis pluralista de que todo procede de una mezcla originaria. Ello unicamente sería posible si los elementos de tal mezcla fueran de una sola clase y no de muchas diferentes ( como sucede, por ejemplo, en Anaxágoras. )

TELEOLOGÍA EN DIÓGENES

1. Diógenes pensaba que el mundo y sus partes estaban ordenados por una inteligencia divina, de la mejor forma posible y que esta inteligencia, estaba presente de modo implícito en la sustancia originaria (aire). 
2. Gracias a ello el mundo no es un caos sino un cosmos en donde todo está distribuido según un plan tal como puede verse en la regularización de las estaciones del año ( invierno-verano ) y el pasar de los días ( noche, día, buen tiempo, mal tiempo ). 
3. Es la regularidad de los eventos naturales lo que impresionó a Diógenes y aquí se vió influenciado sin duda alguna por Heráclito el cual había puesto, como ejemplos de la regularidady medida del mundo, estos mismos casos. 

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE DIÓGENES Y HERÁCLITO

Aunque la influencia de Heráclito sobre Diógenes es algo evidente, lo cierto es que no se limita a repetir la filosofía del de Efeso.  Por ejemplo es claro que la consciente finalidad teleológica de la naturaleza, presente en la filosofía de Diógenes, transciende a Heráclito.

     Las diferencias existentes entre Diógenes y Heráclito podrían resumirse del modo siguiente:

1. Heráclito consideraba que todas las cosas eran gobernadas por el fuego y, por ello, sostuvo que dicho gobierno se realizaba de acuerdo con una norma natural objetiva ( que materialmente podía ser considerada como el Logos o el fuego mismo ) que estaría implicita en la constitución de las cosas mismas. Esta idea, al mismo tiempo, era el  desarrollo de la idea de Anaximandro acerca de que los intercambios naturales estaban gobernados por una ley natural de justicia. Por lo tanto, para Heráclito el fuego puro era inteligente, pero la regularidad de los sucesos naturales era llevada a cabo no tanto por el ejercicio deliberado de esta inteligencia sino más bien por la incorporación del Logos ( fuego ) en cada cosa obligándola a comportarse de un modo regular y según medida.
2. Diógenes, en cambio, atribuía cada suceso natural a la inteligencia de la forma pura de la sustancia básica (aire). Esta diferencia se debe, sin duda alguna, a la influencia de la Mentede Anaxágoras aunque, como ya hemos visto, en este físico del siglo V, el efecto de la Mente era meramente mecánico y no finalista tal como muy bien percibió Sócrates en el Fedón. En el caso de Diógenes de Apolonia:
                      ¿Cómo concebía a la substancia básica (aire) como inteligencia?

1. Diógenes pensaba que la substancia básica de toda realidad es el aire.
2. Es el aire ya que todos los seres vivos pueden vivir gracias a la respiración del aire.
3. El aire es por tanto alma (principio vital), pero tambien  inteligencia. Esta prueba no es una idea original ya que, como hemos visto, la defendía tambien Anaxímenes.
4. Que la respiración es el principio vital se deduce del hecho de que la vida abandona al cuerpo cuando le abandona la respiración. Esta idea tampoco es original ya que se encuentra en algunos usos de Zimós y Psijé en Homero. Por otra parte, Anaxímenes fue tal vez el primero que estableció una conexión entre pneuma como sinónimo de aliento y de viento (aire).
5. Que el aire es tambien inteligencia se infiere de su divinidad, es decir, de ser un principio vital. Esta idea no es tampoco original ya que puede ser un desarrollo lógico de la idea de Heráclito acerca de que la substancia inteligente ( logos-fuego ) era inhalada mediante la respiración.
6. El aire es dios, gobierna todas las cosas, ejerce su poder sobre ellas y es inherente a ellas. Es eterno el inmortal. Todas las cosas sin excepción participan del aire. Esta idea  es, posiblemente, una intencionada corrección a la concepción de Anaxágoras, cuya Mente existía solo en los seres animados. Para Diógenes todo se compone de aire y el mundo inanimado se diferencia del animado unicamente en que algunos seres contienen aire caliente. Los cambios en el aire no se deben unicamente a la rarefacción o condensación (Anaxímenes) sino tambien a otros factores como la temperatura. De hecho el rasgo distintivo de la divinidad es la temperatura y no su densidad.
7. La inteligencia es aire caliente, más caliente que la atmósfera ( aire colindante con el agua ) pero más frío que el que circunda al sol ( límítrofe del fuego ). La temperatura del aire productor de la inteligencia registra ligeras modificaciones en número indefinido que son las que explican las variaciones innumerables en el campo de la percepción, la inteligencia y la vida. Un calor moderado es el rasgo caracterizador del aire-alma. Explica tambien la naturaleza del sueño y de la muerte sobre la base de la presencia o ausencia del aire en los seres vivos.
8. Las ideas anteriores le permitían a Diógenes establecer una diferencia entre mundo animado e inamimado ( diferenciándose de Anaxágoras ) y al mismo tiempo mantener una concepción monista de la naturaleza ya que, es una sola substancia común (aire) la que está presente en todos esos seres. De todos modos, siempre nos podemos preguntar que es lo que hay de nuevo, en todo esto, por ejemplo, frente a Anaxímenes: éste había supuesto ya que tanto el alma como el mundo se componían de aire. Es lógico suponer tambien que si se le interrogará acerca de las diferencias existentes entre los seres de ese mundo, su respuesta se basaría en la mayor o menor concentración de aire en tales seres. Por otra parte, tambien Heráclito habia afirmado que el fuego era en ciertas formas substancia anímica que actúa no solo en los seres animados sino tambien en la totalidad del mundo como elemento rector.

COSMOGONÍA Y COSMOLOGIA DE DIÓGENES DE APOLONIA

La cosmogonía y la cosmología de Diógenes tiene poco de original ya que la mayor parte de sus ideas están presentes en otros fisicos presocráticos. De entre tales ideas son de destacar las siguientes:

1. La substancia básica (aire) es la iniciadora de un vortice que dará lugar a la formación del cosmos. Esta idea se basa en Anaxágoras ya que era la Mente quien ponía la mezcla original en movimiento. Esta idea del vórtice estaba presente tambien en Anaximandro.
2. Lo denso se reune en el centro mientras que lo menos denso se hacia los extremos. De ahí surgirían la tierra y los cuerpos celestes. Estas ideas ( al menos las primeras ) se encuentran presentes en el pensamiento presocrático ya desde los milesios.
3. Existen mundos innumerables. Esta idea está estrechamente relacionada con los atomistas y con su creencia de que el vació ilimitado los cuerpos nacen y perecen de modo continuo.
4. El mundo se está secando. Esta idea que atribuye Alejandro tanto a Diógenes como a Anaximandro.
5. Los cuerpos celestes son como de piedra pomez y resplandecientes. Esta similitud con la piedra pomez le permitía explicar la ligereza de los cuerpos celestes asi como que estuvieran penetrados totalmente de fuego.
6. Impresionado por la caida del meteorito de Egospotamos, concluye ( como Anaxágoras ) que debe haber otros muchos cuerpos celestes semejantes girando invisibles en el cielo. Esta idea es muy posible que sea original suya.
7. El sol es una concentración de rayos procedentes del eter. Esta idea la toma de Empédocles.
8. La tierra es un círculo, un disco redondo es una idea ya presente en Anaxágoras y Leuicpo e incluso puede proceder de Anaxímenes.

SENSACIONES Y PENSAMIENTO EN DIÓGENES DE APOLONIA

Sus ideas de tipo epistemológico se podrían resumir del modo siguiente:

1. Todas las sensaciones son producidas por el aire. El  aire exterior choca y se mezcla ( o simplemente lo agita ) con el aire que está dentro del órgano sensorial mismo o en le cerebro, hasta donde es llevado por los canales sanguíneos desde el órgano sensorial.
2. La claridad de la percepción depende de la sutileza del aire dentro del cuerpo y de la finura y de la derechura del canal de la sangre que transporta el aire.
3. Cuando el aire se mezcla con la sangre en la cabeza y cuando esta mezcla se permea a través de todo el cuerpo surge la sensación de placer.
4. El pensamiento depende de la pureza y de la sequedad del aire. Simplicio nos informa que surge cuando el aire se mezcla con la sangre y penetra todo el cuerpo a través de sus canales. El pensamiento se distinguiría del placer por su pureza, sequedad y calor. Se podría comparar al pensamiento de Diógenes con la Mente de Anaxágoras ya que éste dice de ella que es la más pura y sutil de todas las substancias. Tambien se le podría comparar con el alma-fuego de Heráclito.
5. Existen diferentes grados de inteligencia asi como diferentes grados de intensidad vital. Tales diferencias tienen su base en el aire circundante ( el que está próximo a suelo es húmedo y pesado, y, por esta razón, las plantas tienen un grado de vitalidad y de inteligencia muy bajo. No cabe duda de que esta idea es el origen de las observaciones de Sócrates en la Nubes de Aristófanes. Lo mismo sucedería con las aves que no son capaces de asimiliar adecuadamente el aire puro que las circunda. Aristóteles criticó su teoría de que lospeces respiraban una pequeña cantidad de aire en el agua, pero que el aire puro era excesivo para ellos.

ANATOMÍA Y REPRODUCCIÓN

Sus ideas de carácter fisiológico son las siguientes:

1. El semen es aereo, es decir, puesto que produce la vida lo lógico es que el aire, como substancia, vital, se encuentre presente en él de modo esencial.
2. Además el semen es producido por la sangre que era tambien aerea y elemento transmisor de la sensación y del pensamiento.
3. Su descripcion detallada de los canales de la sangre nos demuestra que Diógenes mostró gran interés por la fisiología y, del mismo modo que Empédocles, debió ser un médico interesado en el descubrimiento, no solo del macrocosmos sino tambien del microcosmos. En este sentido parece que mostró especial interés por la embriología intentando descubrir si el embrión era producto exclusivo de la contribución del elemento masculino o si procedía tambien del elemento femenino.

CONCLUSIÓN

Con Demócrito y Diógenes, ligeramente anteriores a Sócrates, se cierra el período presocrático. Durante la segunda mitad del siglo V y, en especial, durante las Guerras del Peloponeso, quedará abandonada la tendencia cosmológica cuyo objetivo esencial era explicar el mundo exterior como como un todo, y, en donde, la problemática del hombre y de la sociedad quedaba en un segundo lugar. A partir de Sócrates, y sobre todo de Platón, esta tendencia se invierte y la concepción física, aunque no desaparece del panorama del pensamiento griego, ya no ocupará en exclusiva el pensamiento de los filósofos griegos.